唐僧是不是忘恩負義之人？觀音給出明确答案，孫悟空無奈接受！

唐僧再貶孫悟空，孫悟空去觀音那裡告狀，觀音為何偏袒唐僧？

嗨，大家好！蟲子天下原創文學點評第八百九十三期上線啦！上一期，蟲子天下給大家說的是，唐僧在琵琶洞遇到蠍子精，蠍子精為何不吃唐僧的事情！這一期，咱們繼續來聊聊小說《西遊記》，說一說唐僧“再貶心猿四十五難”的故事！

其實，在三打白骨精的時候，唐僧就已經驅逐過孫悟空，而在孫悟空再次歸來之後，唐僧已經改變了對孫悟空的态度。再加上，在琵琶洞的經曆，唐僧更是對孫悟空感恩戴德！但是，在過了蠍子精的故事之後，緊接着就發生了唐僧再貶孫悟空的故事！

那麼，如此說來，唐僧是不是忘恩負義之人？

如果站在孫悟空的角度來看，唐僧确确實實就是一個忘恩負義之人！

自從孫悟空在兩界山成為唐僧的徒弟之後，一直到遇到六耳猕猴之前，孫悟空真的是鞍前馬後不離左右的保護和侍奉唐僧。别說什麼苦勞了，孫悟空的功勞，大家也都是有目共睹的！但是，就因為孫悟空擅自殺死了幾個毛賊，唐僧就再次忘記了孫悟空之前的功勞，開始再次貶走孫悟空！

...

于是，孫悟空自己也認為，是唐僧負了自己，所以唐僧是一個忘恩無義之人！對此，在書中第五十七回《真行者落伽山訴苦 假猴王水簾洞謄文》中，是這麼寫的：

大聖疼痛難忍，見師父更不回心，沒奈何，隻得又駕筋鬥雲，起在空中，忽然省悟道：“這和尚負了我心，我且向普陀崖告訴觀音菩薩去來。”

從上面這段描寫咱們可以看出，當孫悟空勸不動師父唐僧之後，忽然有種省悟的感覺，覺得唐僧辜負了自己的一片心意。所以，孫悟空這才想到，要去找觀音說理，要去觀音那裡告狀！

請大家注意這段描寫，之前孫悟空每一次去見觀音，都是有求于觀音，而這一次去見觀音，孫悟空并不是去求觀音，而是去告訴觀音，狀告唐僧是個忘恩負義之人，不值得自己再保護他前往西天取經！

這是從孫悟空的角度來看的，那麼，從觀音的角度來看，唐僧卻不是一個忘恩負義之人！

當孫悟空把整個事情的經過，原原本本的告訴觀音之後，滿心希望觀音能幫助自己，出面說說唐僧。可是，觀音卻從整個取經大任的目的上，從唐僧的本質上，否定了孫悟空的說法。也就是說，唐僧是不是忘恩負義之人？觀音給出明确答案，孫悟空無奈接受！

...

關于觀音給出的答案，在書中是這麼寫的：

菩薩道：“唐三藏奉旨投西，一心要秉善為僧，決不輕傷性命。似你有無量神通，何苦打死許多草寇！草寇雖是不良，到底是個人身，不該打死，比那妖禽怪獸、鬼魅精魔不同。那個打死，是你的功績；這人身打死，還是你的不仁。但祛退散，自然救了你師父，據我公論，還是你的不善。”

從上面這段描寫咱們可以看出，觀音給出的答案，主要說明三件事：

其一，唐僧是奉旨投西，這個奉旨，一個是奉大唐李世民的旨意，一個是奉西天如來的旨意。既然如此，那麼唐僧不管做什麼，都是對的，絕不可能忘恩負義！

其二，孫悟空是神仙，草寇是人，神仙不該打死普通人，不然與妖怪有什麼不同？所以，在這件事上，錯的不是唐僧，而是孫悟空！

其三，觀音一錘定音，給出明确答案，不是唐僧忘恩負義，是孫悟空心存不善！

...

可想而知，如果你是孫悟空的話，當你滿心希望觀音能出面主持公道的時候，觀音反而偏袒唐僧，數落孫悟空的不是，你是不是也心存不滿？但是，觀音的地位，僅次于如來，她的話，孫悟空敢不聽嗎？

于是，孫悟空隻能是無奈的接受！

那麼，觀音為何偏袒唐僧呢？

其實，原因也很簡單，如果觀音此時不偏袒唐僧，而是由着孫悟空的性子來，那麼以後的唐僧，又如何管教孫悟空呢？此時觀音之所以偏袒唐僧，實際上是在用自己的威信，來讓孫悟空雖然心不服，但是口服！隻有這樣，當整件事過去之後，孫悟空由于懼怕觀音的威力，還是要乖乖的侍奉唐僧，隻有這樣，才不能亂了師徒輩分！

不過，雖然孫悟空在觀音這裡對唐僧告狀，得到了自己不想得到的結果，但是觀音也并沒有放走孫悟空。因為觀音也知道，六耳猕猴已經出動，如果此時放走孫悟空，那麼六耳猕猴就無法霸占水簾洞，也就無法出現真假美猴王的故事了！

下一期，咱們來聊聊唐僧經曆的“難辨猕猴四十六難”的故事！

依據事實，說出真實的感想！感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有态度的原創文學點評！如果你同意蟲子天下的點評，希望能得到你的點贊、分享和轉發！如果你不同意蟲子天下的點評，蟲子天下恭候您的意見！（圖片來源于網絡，本文已開通全網維權，抄襲必究！）