餘華《許三觀賣血記》：普通人過好普通的日子，就是最不普通的事

這本小說雖然之前有讀過，但情節記得不那麼清楚了，隻記得當時讀後的感動和震撼，原來小說也可以這樣寫啊。現在重讀，能讀出一些十幾歲時的自己讀不出的東西。真的是超愛他的小說，每一本都愛。

...

1. 不愛講道理，卻把道理講得明明白白。

不知道是不是上學的時候，文學常識背怕了，看到一本正經的文字，大腦就開始自動放空。但讀餘華的小說從來不會，都是很簡單的文字，不刻意、不說教。每讀一句話過去，總是忍不住回頭重讀一遍，回味一下。

在他的小說裡，道理都是明擺着的，很自然，很簡單，比如：

你兒子把我兒子打傷了，我就找你要錢看病。沒錢就搬東西，有錢時再把東西還給你；

不是我親生兒子，我就不能出這個醫藥費，但可以抄家，因為家裡的東西一半屬于親媽（而且你來抄家，我也給你泡茶，這是禮數）；

你不是我親兒子，我可以養你對你好，但我賣血的錢不能花在你身上；

你賣血不帶我吃面條，我理解，但我心裡委屈，那誰帶我吃面條誰就是我親爹……

感覺大家都在一個頻道上，都活得很明白。

同樣的故事，别人可能寫一千頁，但作者二百多頁就寫盡了。

大道至簡，說的應該就是這個意思吧。

2. 不适合拍成影視劇。

總覺得，餘華的作品，最适宜的表達方式就是文字。

和很多情節性不強、類似散文的小說不同，他的小說雖然頁數不多，但其實裡面的故事很豐富，很多可以拍的：時代變革、命運轉折、生生死死……拍出來也肯定叫好又叫座。但就是覺得，拍得出“形”，拍不出“神”，裡面最精髓的地方，不能說不能說，一說就沒有了的感覺。

以對話方式寫曆史：一個章節，幾頁，幾段話，就把大煉鋼鐵、人民公社、文化大革命一連串曆史介紹過去了；

但描寫細節，又竭盡所能。細到如何擦眼淚、如何洗臉、如何織精紡毛線衣……

這些都能拍，但就是不如文字看着有滋味。

二百多頁的小說，寫曆史事件不失厚重感，寫家長裡短也充滿煙火氣。

想到他的書被翻譯成那麼多國文字，不知道這種書經過翻譯後，是否還能保留住它的“神”，别國讀者是否能讀懂它的好。

3. 把旁觀者視角進行到底。

作者就好像拿着一個小本本，坐在許三觀家裡，把他家發生的事情、對話如實記錄下來。人物什麼性格，對話就是什麼樣，不鋪墊、不渲染、不褒貶。

看他的書，你感覺，寫作太簡單啦，這些句子我也能寫出來啊（當然隻是感覺而已）。

裡面的人，死就死，活就活，沒其他小說電視劇裡的主角優待。人，不會因為你心善喊魂就活，也不會因為你賣血就死，各自看造化，作者不參與。你在書外看故事，人物在書裡過日子。

作者也不會刻意賣慘、幽默、感動，但你就是能感到深深的悲慘、幽默和感動。

4. 感人不靠生死。

和《活着》不同，《活着》主要在寫死亡，相較之下，這本書算是喜劇了（雖然内容是賣血），但一樣讓讀者看了想哭。可見小說感不感人，并不靠生死。

賣了血吃面條那段，我是又心疼又感動；

為何小勇喊魂那段，我是又生氣又感動；

許玉蘭挨批鬥那段，我是又想笑又感動；

用嘴做菜那段，我是又流口水又感動……

一家人就是這樣，打打鬧鬧，雞飛狗跳，說最狠的話，做最溫暖的事，度過了一個又一個的好的壞的日子。

每次讀餘華的小說，看時會哭，但看後會覺得更幸福。

（觸動的點太多了，先記下這些，以後讀作者的其他小說，再繼續補充吧。）

“爹，你是不是要帶我去吃面條？” 許三觀不再罵一樂了，他突然溫和地說道：“是的。”

...

（喜歡請轉發評論，謝謝～）

一起來讀更多中英文小說吧～