人性|讀鄭秉多文章所想到的…

【原創作者】|雲仙子

作家、評論家鄭秉多先生寫得關于作家李紅《潮起潮落》的評論文章。分析細緻,入情入理。寫得很好!拜讀學習,并引發我關于人性的思考。

關于小說《潮起潮落》中所演繹出的人性的善與惡,有時也是環境使然,環境催生出來的言與行。

比如路遙的小說《人生》裡的高加林。你說他到底是個好人,還是一個壞人?

他民辦教師當不成了,被人頂替了,無奈回到農村,環境造就了他隻能當農民,握撅把,下地幹活,像父輩一樣面朝黃土背朝天。這時候由于環境所造成的原因,無論他的心有多野,心勁有多大,他隻能接受農村姑娘劉巧珍的愛情。

但是,當他走後門進縣城,端上了公家飯碗,吃上了那個時代人人豔羨的“商品糧”後,再加上城裡姑娘、高中同班同學黃亞萍的大膽示愛和狂熱追求,工作及周邊環境發生了很大的變化,使得高加林的心裡很快失去了平衡。他心想,我如今已經變成了城裡人,怎麼能再和一個農村姑娘而且大字不識的劉巧珍談戀愛呢?更何況身邊有現成的美麗姑娘黃亞萍的大膽追求?為何自己不重新再審時度勢,再次做出選擇呢?

作為一個男人,那個時代的男人,有誰能真正抵擋得住大城市的誘惑?能拒絕美麗多情、家境優越、對自己的前途或許有幫助的姑娘黃亞平的猛烈追擊呢?

面對現實,及當時的現狀,我估計沒有哪個男人能夠理智,并且能夠真正做到心如止水,更何況一個農村出來的青年高加林呢?

因為,高家林對黃亞萍的愛情,不僅僅隻是對愛情的追逐,還有城鄉二元化對立、城鄉差别、曆史及時代的原因。

或許,高加林追求自己想要的愛情并沒有錯。當時,他又沒和巧珍結婚,隻是戀人關系,他還有選擇的餘地和權利。

但是,最重要的一點,高加林忘記了,他的工作是靠走後門得來的,并不是靠自己的本事實現的。從而這也就為他和黃亞萍的愛情埋下了隐患和悲劇的色彩。同時,他又辜負了劉巧珍對他的一往情深。

你說高加林到底是好人還是壞人?

世界上沒有純粹的好人,也沒有純粹的壞人。有時好人中有惡的因素,惡人中也有好的成分。

其實,在現實生活中,在我們的身邊,“兩面人”和“陰陽人”居多。像王熙鳳那樣的人也不少。陽奉陰違,兩面三刀,八面玲珑。當面一套,背後一套,見人說人話,見鬼說鬼話的人,不在少數。我們要擦亮自己的雙眼,明辨是非,增長智慧,保持清醒的頭腦,淨化自己的靈魂。

人,是這個世界上最複雜的動物。

總是聽人說,寫小說就是揭示人性,展現人性的複雜、善意和醜惡。如今信然。

但願我們都能成為一個從善向上崇美之人。因為,美是陽光的,暖意的;而醜和惡,是見不得光的,令人不齒的。

添加新評論

暱稱
郵箱
網站