閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分） 「公家的地太乾淨，俺的鞋子太髒，還是脫掉鞋子，赤腳進公家

題目：

閱讀下面的材料，根據要求寫一篇不少於800字的文章。（60分）
「公家的地太乾淨，俺的鞋子太髒，還是脫掉鞋子，赤腳進公家的廁所好了。」60多歲的民工易師傅在湖南株洲國家高新區管委會所在地火炬大廈附近幹活，一時內急，到大廈里上廁所。因爲鞋子太髒大舊，怕弄髒乾淨的地面，便將鞋脫下，放在廁所外面。他說：「不能太給公家添麻煩，讓我進來免費上廁所，已經十分感激了。」鞋子的照片和易師傅的話被路過的李先生發到網上後，衆多網友大呼感動。但也有一些網友質疑：民工兄弟上趟公家廁所，需要如此感激嗎?
對於以上事情，你怎麼看?請綜合材料內容及含意，選好角度，確定立意，表明你的態度，闡述你的看法。
求思路分析與範文

解答：

解題思路： 平民的尊嚴和城市的溫度/小人物的尊嚴(卑微者的高貴)/城市要關懷弱勢羣體(城市的良心)/不同行業之間要彼此體諒(心有他人天地寬)/尊敬別人的人值得被尊敬(敬人者，人亦敬之)/道德感和身份無關/要學會換位思考/用完善的制度保障平民的幸福/向高貴的靈魂致敬……
解題過程：
【立意指導】
平民的尊嚴和城市的溫度/小人物的尊嚴(卑微者的高貴)/城市要關懷弱勢羣體(城市的良心)/不同行業之間要彼此體諒(心有他人天地寬)/尊敬別人的人值得被尊敬(敬人者，人亦敬之)/道德感和身份無關/要學會換位思考/用完善的制度保障平民的幸福/向高貴的靈魂致敬……
【參考文章】
向高貴的靈魂致敬
進城務工的易師傅因爲自己的鞋子太舊太髒，心怕弄髒了公家的廁所，竟脫下鞋子放到外面，赤腳上了一次廁所。這一行爲呈現的是小人物的自卑膽怯，還是小人物的高貴偉大？
有些網友質疑易師傅的行爲，說上趟公家的廁所，至於要如此感激嗎？這種質疑，似乎在批評易師傅的妄自菲薄，自卑膽怯，自我矮化。
生活中的確不乏這樣一類人，貧富懸殊的社會也催生身份卑微、靈魂萎縮的一類羣體，他們的生存環境和爲人處世讓人唏噓，讓人心酸。他們離開「土生」的土地，不再一味依靠「土養」，開始進城務工。他們有一個卑賤的同質化的名字——農民工。他們在城市裡做出了許多貢獻，付出了無私努力，但城市回報他們的卻是寥寥，乃至冷漠。人民醫院冷酷地拒絕著患病的他們，公辦學校冰冷地拒絕著他們的孩子；他們在高昂的醫藥費用面前退縮畏葸，他們在優質的教育資源面前止步後退，他們在外表光鮮的現代都市面前自卑矮化！
但生活中的確也不乏這樣一類人，他們身份卑微地位卑賤但靈魂高貴，他們的素樸、高尚、本真和自尊讓人致敬，讓人仰視。他們堅守著做人的本分，他們心存著對他人、對社會的感恩。易師傅來到乾乾淨淨的廁所，不忍心因爲自己就把它弄髒了，這不是自卑，這不是膽怯，這不是所謂的「謹小慎微」，而是樸素的「不忍心」，而是善良的「不添麻煩」，而是高貴的「十分感激」！
「公家的地太乾淨，俺的鞋子太髒」「讓我進來免費上廁所，已是十分感激了」……這一行爲彰顯的是易師傅的高貴、偉大！我們應該向高貴的靈魂致敬！
這一行爲的高貴偉大之處在於易師傅心中沒有自私的個我，心中有一種強大的寧靜和質樸。他心中裝的只有對方，只有他人。他心中裝著對公共設施的愛護，他心中裝著對廁所清潔者勞動成果的尊重！
人的高貴就在於靈魂。記得也曾有類似的報導見諸媒體。地鐵車廂里雖還有許多空座，但從工地上勞累了一天下來的農民工怕自己的工裝髒了座椅，而選擇一處角落蹲在地上或乾脆坐在地板上。他們何曾不想仰靠在座椅上眯一下眼打一個盹？他們何曾不想消釋一些疲勞放鬆一下睏倦？但，他們沒有。他們心存感恩，心懷他人，他們默默傳遞著人間的溫暖，散發著社會的正能量。
不由想起高曉聲《陳煥生上城》中的主人公，他因爲花了高價錢住賓館而故意「破壞」賓館的公共設施以求得心理的平衡，爲自己扭曲的靈魂「補償」一絲「慰藉」。其中暴露的是進城農民思想的狹隘、教養的落後。
如果我們這個時代，這個社會，多一些「人人爲我，我亦爲人人」的感恩，潔白的牆壁便少了一些塗鴉，如茵的綠地便沒了踐踏的足跡，錦繡的繁花便少了不文明的攀折。試想一下，這樣，我們的時代是不是更加和諧，我們的社會是不是更加文明？