以正合以奇勝抱歉 是我沒說清楚.我想問的是個人的獨到見解

題目：

以正合以奇勝
抱歉 是我沒說清楚.我想問的是個人的獨到見解

解答：

出自《孫子兵法》,我的理解是當雙方實力相差明顯時,只要強大的一方穩紮穩打,弱小的一方即使略有小勝最後也是必敗,也就是常說的「戰術上勝利,戰略上失敗」；但是當雙方實力相差不大時,就需要出奇制勝了,當然這是建立在實力的基礎上的,即使出奇失敗也對己方損失不大,若是出奇失敗可能給己方帶來無法挽回的錯誤,那麼只要是正常人都不會選擇出奇制勝.《孫子兵法》說「不可勝在己,可勝在敵」意思就是即使是名將也只能保證不敗,而不能保證必勝,能否取勝還要看敵人是否給面子.古時的名將、名帥鮮有出奇制勝的例子,更多的還是以堂堂正正之師敗敵（即使是以奇兵敗敵成名的名將後來也多是如此）,多智如諸葛六出祁山也只能保證把戰火燒到敵人的地盤,而不能保證必勝,這是由雙方國力差距所決定的（據統計,蜀國滅亡時僅有90萬人,跟我們縣的人口還差了五六十萬,可以由此想像劉備夷陵之戰的慘痛後果和諸葛亮的多智近妖）.
兵法雲「善戰者無赫赫之功」,那是「善戰者」在外人看不出來時就把隱患消滅在萌芽中,這仍然是自身實力的體現.