為什麼說正月剪發死舅?柳如是怎麼會嫁錢謙益?馬士英不屈就義?

【 紅樓日月:連載96】

(接上文,黛玉為什麼葬花?四月二十六日揚州屠城)

弘光這個奇葩跑到哪兒去了?安全了嗎?覆巢之下,焉有完卵!先跑到太平府,閉城不納。彷徨江邊,又奔黃得功軍營。黃得功一見弘光帝跑來,直接哭了:“陛下死守京城,臣等猶可借勢作事。奈何輕出?”

已投清的劉良佐,領着尼堪等滿人,追來捉拿弘光。身負護駕重任的黃得功又是怎麼幹的呢?“得功怒,不甲而出,單騎出營,隔河罵之。”黃得功做了一個艱難的決定,不帶兵,不帶将,不穿铠甲,一個人出去罵死敵人!敵人也不是好欺負的,老羞成怒便一箭封喉。得功歸營,估計像海公公一樣說了一句讓人熱淚盈眶的話:“陛下,你放心,除非我死掉,他們不可能傷害你一根毛!”然後,拔劍自刎。

《明史》記載,是黃得功正在小船上,指揮麾下的八個總兵準備迎敵,劉良佐在岸上大呼招降,得功怒罵,忽飛矢至,中其喉。得功知不可為,擲刀拔箭刺吭死。

似乎也不可信:能相互聽到招降呼罵,說明距離不遠,飛箭能中其喉的距離。那黃得功手下兵将都是吃幹飯的?能讓敵人靠近大帥和八個總兵議事的距離,還聽到喊話招降,還不亂箭把敵人射成刺猬?

劉良佐入其營,挾弘光回南京,交給多铎領賞。

看看這幫昏君賊子!惟知逃跑、投降、領賞,不亡都沒天理。

國之将亡,妖孽橫生。五月十六,“豫王受百官朝賀,遞職名到營參谒如蟻!”五月十七,兵部右侍郎李喬,也是狀元、禮部尚書、内閣首輔李春芳的曾孫,“獨先剃頭胡服,豫王罵之!”

因為此時滿清尚未頒布剃發易服之令。在江南推行剃發令,是六月初五,多爾衮給多铎下達的指令。下令全國軍民剃發,是六月十五,“違令者死!官員如反對,殺無赦。”且六月并未要求易服,在七月初九,多爾衮下令“衣冠皆遵本朝之制”。

自漢唐以來,國人便認為:“身體發膚,受之父母,不敢毀傷。”所以剃發令受到全民抵抗。這個因發型引發的慘案,造成血流成河,白骨如山!背後是對一個民族傳統、文化的蹂躏。

這種傳統文化有多根深蒂固?過年看看理發店的生意就知道了,影響至今!中國人大概都聽過“正月剪發死舅”的說法,稍有理智的人都會當笑話聽,我的頭發剪不剪跟舅舅有什麼關系?可有幾人願意去了解這句荒唐言背後的民族血淚?

為什麼說“正月不剃頭,剃頭就死舅”?“死舅”是“思舊”!中國話的流行語、歇後語、俗話中大量使用諧音。隻要一剃頭,就思舊,思念舊時,民族衣冠,故國風采。而春節又是中國人最大的祭祖節日,追思先祖,先祖都是天朝衣冠,盛世容顔,我輩卻是剃頭胡服的亡國奴!思之愧對先祖,痛徹肺腑!所以正月不剃頭。

這個李喬剃頭胡服的形象一出現,多铎勃然大怒,不外乎兩點:你是什麼貨色!像狗一樣的亡國奴,竟然敢作我國英雄民族的打扮?你也配穿這身衣服?二是人怎麼可以無恥到如此地步!在先朝為官,食君俸祿,不能忠于職守,隻知搖尾乞憐!所以怒斥李喬“無恥!”無論哪個民族的人,都尊敬忠義之士,鄙視無恥小人,胎兒也不例外。所以李喬的醜态,把敵人都惡心到無法忍受。

五月二十二日,“豫王令建史可法祠,優恤其家。”

時人計六奇的《明季南略》記載:“豫王入南都,有六事可取:一不殺百姓,二斬搶物兵八人,三罵李喬先剃頭,四放婦女萬人,五建史可法祠,六修太祖陵。”并因此寫道:“頗有古賢将風!”這些話是1671辛亥年書,距事發二十幾年。可見當時人的态度,即便對揚州屠城的惡魔,隻要你做一點善事,民衆都記着你的好處。當然多铎的建祠修陵,明顯是收買人心,抛開這些政治手段不談,僅以在南京不殺百姓、斬搶物兵,足見人性的複雜!

還有更能體現人性複雜的一個人,錢謙益。身為東林領袖、禮部尚書,最應懂禮儀、重大義,遵循東林黨人一貫标榜的道德、氣節,清兵一到,卻降了清。不僅自己降清,還親自寫信勸江南士子也降清,“諄諄勸邑中歸順”。并去北京,做了滿清的禮部侍郎。

錢謙益對柳如是的堅定愛國态度應該是最清楚的,尤其是在柳如是救他一命之後,所以錢謙益後來又暗中聯絡、反清複明、策反将領、資助抗清,應該都與“從行赴難有賢妻”有很大關系。


...

柳如是,錢謙益


與錢謙益等東林黨人形成鮮明對比的是馬士英:在弘光滅亡後,馬士英成了過街老鼠,隆武朝廷很多官員都反對用他。但馬士英并未投清,多次參加抗清戰役,比如渡錢塘攻餘杭、富陽和攻杭州之役,滿清檔案都能證明。馬士英最後入太湖投長興伯吳日生軍繼續抗清,清實錄記載很清楚:“順治三年六月二十日,浙閩總督張存任疏報:副将張國勳等進剿太湖逆賊,擒獲僞大學士馬士英、長興伯吳日生、主事倪曼青。捷聞,令斬士英。”馬士英是不屈就義,不是東林黨人歪曲的投降被殺。

東林黨人、複社人士到處歪曲事實,讓人看史料時很頭疼!包括黃宗羲等人,把一個明顯冒牌的“童妃案”說的煞有介事。按他們的明表暗示,童妃是真的,朱由崧這個福王是個冒牌貨!言外之意是,弘光朝廷是一個冒牌貨做了皇帝!甚至太後也有問題!簡直抹黑人不打草稿,胡說八道令人發指!稍微有點思辨能力都可看到不合常識、漏洞百出。

萬斯同也是,居然這樣寫:“上深念叔父荼毒,世子已死,即以李襲福王爵。馬士英因立以為帝”,“弘光在位且一年,不立後,與太後寝處如夫婦”。是真敢寫呀!把讀者都當白癡。


未完,連載【紅樓日月】

(點擊正文前的頭像或賬号名,進入連載目錄)

添加新評論

暱稱
郵箱
網站