《人生》讀後感

      熬夜看完了路遙的這本書，看完之後我陷入了深深的思考中，既在思考書中的内容，也在思考自己。一開始拿到這本書，我是好奇的，好奇為何作者要給這本書起《人生》這兩個字，畢竟在我看來，人生兩個字太大，人生具有多變性和不定性，我很怕故事的内容撐不起人生這兩個字。但是看到最後，我才知道，在書中，你總能在某個人物身上看到自己的人生或共性。

（1）主人公：

        高加林絕對是一個矛盾的人物，一方面有知識，有理想，不甘于平凡，向往和渴望更大的世界。一方面自私，虛榮，自卑，且有着強烈的自尊心。他生在長在農村，是農民的兒子，但他卻沒有成為農村人的心理準備，他雖然不鄙視農村人，但他的的确确在一定程度上也嫌棄農村，嫌棄陳舊迂腐，渴望城市，渴望現代文明。用他的話來說，農民不是土地的主人，而是土地的奴隸（我在一定程度上贊成這句話）

      高加林的悲劇正是受害于不正之風，又得益于不正之風。因為村書記的走後門，他的鄉村教師被書記的兒子換下。他因此隻能回歸農村，當個勞動者，這使得他的理想看不到希望，因此他痛恨這些後門，痛恨這些權力的胡作非為。

      但當他因為一些事情自己也遇到後門的時候，沒有猶豫的，他毅然踏了進去，成為此前他痛恨的那一類人。不得不承認，他是有才華的，他的的确确适合城市，走後門為他打開了實現理想的大門，他感受到此前沒有的精神感受和愉悅感。

    但這一切，是他丢了自己的良心換來的。

    書中有一句，浮的越高，跌的越重。的确，不是腳踏實地的前行，早晚會翻跟頭，取而代之的會是巨大的痛苦。

      我作為農村人，再加上作者對于人物心理感受的細膩描寫，我覺得我80%能夠理解高加林。在自己身上也能看到一些和高加林一樣的共性。出身和時代确實能決定你的人生是否坎坷，但我也相信僅僅隻是坎坷。隻是很遺憾，在書中，高加林每次站在人生的交叉路口，都做出了錯誤的選擇。

        但我很佩服路遙，在書中的最後一章寫下了并非結局四個字。這四個字放在高加林算是悲劇的結尾上，就變得很有深意了。

      書已經結束，但高加林的人生沒有結束，經曆過一切，我相信未來的高加林會是孫少平

（2）愛情：

      書中對于高加林的愛情描寫，其實也在反應着高加林每次的人生選擇。

      提到他的愛情，就不得不提到書中的劉巧珍，一個在我看來算是完美的人物。她有多麼樸實，她的愛就有多麼純粹。

      通過看書，對巧珍的第一印象就是漂亮，書中從不吝啬對巧珍美貌的描寫，說她是不像農村人的農村人。高加林每次看到巧珍都會聯想到一副俄羅斯畫家的油畫，畫上的少女頂着鮮豔的紅頭巾，行走在莊稼地的路上（我認為這幅畫也是路遙心中巧珍的樣子。但很可惜，我搜了很久也沒有找到這幅畫，隻找到一張感覺在氣質上有幾分和巧珍相合的油畫）

...

圖片發自簡書App

      但其實巧珍大字不識一個，其實在我看來，這并不能算是缺點，因為巧珍有着獨特的人格魅力，雖然不識字，但是有思想，有覺悟，不守舊，内心崇尚知識。也正是因為這一點，她不可自拔的愛上了高加林。

      而高加林呢，有文化成為了他的孤高。他嫌棄巧珍的沒有文化，但又沉溺于她的陪伴。在高加林痛苦煎熬的日子裡，隻有巧珍的陪伴讓他覺得生活是有些盼頭的。

    所以他是自私的，他隻是在難熬的日子裡想找一個依靠，而恰好巧珍出現了，并帶着對他的深深愛戀。

      所以在高加林走後門去縣城參加工作後，紅光滿面春風得意的他很少很少的會再想起巧珍了。他意識到他和巧珍的差距，沒有共同語言，沒有精神交流，巧珍隻會說前幾天誰家母豬又下了多少崽這類的話。而黃亞萍的出現更是加速了高加林的認識，使他做出選擇斷絕了和巧珍的戀愛關系。

      我實在是痛恨高加林這一選擇的，為了自己的所謂更加光明的前程，抛棄了巧珍而選擇了黃亞萍，最終害了别人，也害了自己。

      巧珍最後嫁人了，嫁給了一個地道的農民馬栓，成為一個地道的農村婦女，那種崇尚文明的希望被她埋在了心裡。高加林最後也沒能去到所謂的南京大城市，被人舉報後又回到了他一直想擺脫的農村。隻是他終于意識到自己真正愛的人是巧珍。隻是一切都晚了。

      對于黃亞萍這個人物我其實沒有什麼想說的。家庭富裕，人生順遂，但和高加林一樣，不懂得珍惜。傷害了愛她的人，也為自己帶來痛苦。的确順應了書中的話，痛苦都是自己給的。所以不要抱怨生活，生活永遠是公正的，首先要做的應該是反省自己。

      書中對于黃亞萍的心理描寫讓我印象很深刻。我愛高加林，但我怎能為了愛情而嫁到農村呢（不說錯與對，這的确是現實。）

      此外書中最敬佩的一個人物德順老漢，快七十歲的一個老頭，打了一輩子光棍，無兒無女，但活的很通透，熱愛生活，有着最偉大的愛情，也有着最平凡的生活。我覺得德順老漢代表着作者，不斷的向高加林和讀者輸送着人生哲理。

    在我看來，路遙在《人生》中給讀者留下了很多思考，想傳達的内容也很多，我認為自己的認識尚為淺薄。

      但看完書，也許我會想，如果我是高加林，我會怎麼選擇。如果高加林做了不同的選擇，他的人生會不會好很多。

      但我永遠不可能是高加林，他的悲劇是由多方面決定的，性格，時代，環境都可能造就他的選擇。

      隻是高加林的故事會讓大部分人都想到自己，或是思考自己的未來，或是反省自己的過去。