為房屋付養老金？我做不到

...

不知誰提出為房屋付養老金這個議案，這不是把一套自己付錢買的房子進行第二次的資金投入，這不是沒完沒了嗎？也會讓很多買房子的人重新考量，這房子買得值不值，把所有的房錢付完之後，這房子是不真正屬于自己的呢？當一個政策要實施，肯定要綜合考慮各方的意見以及可行性，這個顯然是大多數人不會接受的方案。

就好象你去菜市場買菜一樣，你肯定是買賣雙方，一手交錢，一手交貨，交易完成，不可能再來一個二次收費吧？這樣不合理，我甯願不買了。同理，如果真要為房屋付養老金，我相信很多人都不會買房子了。也許租房子更實惠。隻是每月付租金水電費，不用擔心房子的二次收費。這樣，可能租房的人比買房的人多。

我一直住在我家的老房子，我不打算買什麼電梯房，因為我沒有多餘的錢買房，更不想為買房後的後續問題埋單。比如說每個月的物業管理費，電梯維修費，停車費等支付一筆額外的費用。現在如果多了一個房子養老金，那以後的生活會變得很拮據，也很沒趣。

生活的日常開支已經夠多了，幸好沒房貸，車貸，否則，也把我累得夠嗆了。我打工的工資每月三千多塊錢，要不是有房住，租房也是一筆大開支，所以，很幸運不用還房貸，車貸，更不用擔心為房子付養老金。清貧樂道，過自己的簡單生活。

如果說用出租房子的錢養老是一種增加收入的方法，很多人都樂意，要用為房子付養老金，這就沒必要了，誰願意在房子的問題上沒完沒了地花錢呢？人老了就尋求一種安穩，經濟上少有波動，身體健康才是老人最想要的。