國家為什麼會強大？

國家為什麼會強大？時至今日，依然有不少人認為是一個國家的好戰多戰才使得它最終變得強大，這是比較荒謬的結論。我認為國家之所以強大，首先是一個國家尊重科學、尊重知識、尊重人才、尊重創新、主持公道、善待底層人，實行良好法治約束下的市場經濟和自由貿易政策，以及由此帶來的思想開放、觀念先進、人才雲集、科技進步、物質與文化繁榮，所有這些因尊重人才與創新帶來的成果，才是促使這個國家變得強大的根本原因。

如果像許多人認為的那樣，首先是好戰和多戰就可以使一個國家最終變得強大的話，那麼在中東地區比以色列更加好戰、并且屢屢主動挑起中東戰争的那些阿拉伯國家，它們為何在主要的領域都遠遠落後于以色列，以至于在以色列面前屢打敗仗？

又比如當年伊拉克的薩達姆，他先因領土糾紛和宗教之争和伊朗打仗，打成平局議和後，卻又為了賴賬去入侵科威特，到最後非但強大不起來，反而人也上了絞架，在這個世界上銷聲匿迹。

相比之下，當年的成吉思汗倒是因好戰而橫掃亞歐，開拓并占據了世界上最多的土地，但問題是，從吉思汗建立蒙古政權開始，到元朝滅亡的時間滿打滿算才為162年。如今成吉思汗的後裔們，僅僅擁有蒙古國這樣一塊實力平平的内陸地盤。

更為人們熟悉的實例就是上個世紀，好戰在世界上可排冠亞軍的希特勒德國和當時軍國主義治理下的日本。這兩個好戰的帝國，如今已經因為全面戰敗，被改造後進入了愛好和平國家的行列。

所以說，好戰多戰絕不是一個國家變成強大的主要原因，那些不是源于對于人才的吸引和培養，不是源于對于創新的寬容與鼓勵以及堅持改革，不是來自于科技進步、公平公正、精神文明與物質繁榮，而是僅僅憑借武力和蠻力帶來的強大，大概率會如昙花一現，成為鏡花水月。

這讓我想起了一本書，書名叫做《國家為什麼會失敗》，作者是德隆·阿西莫格魯與詹姆斯·A.羅賓遜，它從制度類型（比如包容型和汲取型，包容型也意味着尊重人才與創新等）的角度，探讨了國家為什麼會失敗這個問題，在此推薦大家對比着一讀。