夜讀 第2️⃣1️⃣1️⃣天｜進化是為了避免競争

✍️生存和繁衍對新物種的發掘起着限制作用，而非驅動作用。這個觀念層面的微小但重要的進步将是我們認識到“衆生皆平等”，其所有在進化競争中勝出的生物，彼此之間并沒有高下之分。

✍️一個好的解釋，應該闡明原始數據的更深層含義。比如，萬有引力定律的公式很有趣，但背後的解釋則更深刻：物質吸引物質——一個簡單又深刻的真理……此處抽象化的結果便是，所有成功的物種，都在卓有成效的做着同樣的事情，即它們都能生存和繁衍。

...

✍️競争并不是一種純粹的創造性力量。它更像是一種磨砺性的力量，在特定的生态位内，對物種進行持續優化，或者使物種以限制性的方式，跨越生态位，就像瞪羚進化出從獅子嘴下逃離的方式那樣。

✍️競争所帶來的問題是，為了使生物更好的适應，它引入了目标壓力的概念。但正如我們所看到的，這可能會導緻趨同和目标的欺騙性。換句話說，進化本身就是創造性的，隻不過它允許了競争的存在，但絕不是因為存在競争才有了進化。例如，在沒有競争的“和諧之星”上，進化隻會更富有創造性。

...

✍️因此，要想進化出富有特色的物種，進化的競争性就不能壓過創造性的驅動力，這才是關鍵。競争能對不同物種的生存方式起到磨砺作用，而且可能會導緻特定的生态位被特定的物種主導，但并不妨礙新生态位的繼續積累。所以重要的結論便是，即使以一種不排除競争的方式對自然進化做抽象處理，競争的作用也應排在創造性之下。

...

✍️有趣的是，與虛拟生物模拟器相結合後，該算法（具有局部競争特點的新奇性生成搜索）在一次嘗試性實驗中，生成了各種各樣的虛拟生物，這是一項前所未有的成果。由此可知，該算法幫助證實了這種類型的搜索，可以爆炸式的生成各種虛拟的生物體。

✍️非目标性思考的一個核心觀點是，雖然可以把進化看做一場競争，但“形成新生态位移逃避競争”要比“在生存和繁衍這兩個目标上，勝過其他生物”更為重要。這就是生物多樣性保持增長的方式，也是自然進化總體上趨向于“多元化”而非“趨同化”的原因。

...

✍️我們可以把化石記錄本身，看作偶然性的最初版本，它不是用文字，而是用保存在岩石中的化石生物寫成的，它用10億年的時間證明了進化這個“尋寶人”，“于無聲處聽驚雷，于無色處見繁花”的深厚功力。

✍️我們對進化過程産生了不同的看法：它似乎更像是一場開放式的頭腦風暴，而不是一心一意的去追求某個目标；它更傾向于探索，而不是血淋淋的競争；它并非是在追求完美，而是在制造一台新奇的魯布·戈德堡機械。進化好比是一位終極的尋寶者，看似沒有頭腦，卻能在潛藏了所有可能性的空間中找出所有的生物。進化又是世界上最多産的發明家，所有的發明創造，都是在不考慮未來走向的情況下完成的。這就是在不考慮競争和适應性的情況下，我們依然能夠理解進化過程的原因。這或許能成為一個嶄新的進化解讀視角，徹底屏蔽目标神話的影響。

...