上層人蘇女士

《為什麼我拼死也要遠離底層社會》多麼響亮的文章題目，作者蘇希西。不知道是否為真名，不過真心祝賀你成為了上層人。

作者在文章中講述了自家的發展曆史，自己如何擺脫低層社會跻身上層，鼓勵人們遠離低層社會，痛斥了底層人民的黑暗心理。

她巧妙地引用了籠裡的螃蟹互相拖拽，暗示生活在底層的人如果想往上躍遷，就會遭到同階層人士的嫉恨和陷害，她鄙視這種陰暗的人性。

文中講述了自家的不幸經曆，她家曾在農村，為了緻富承包了魚塘養魚，經濟效益不錯時遭人嫉妒向魚塘投du，因而陷入經濟危機。她将這歸咎于底層社會人性的黑暗，所以她努力上學逃離底層社會，底層社會人性醜陋。

那麼請問這種陰暗的人性隻發生在底層社會的人民心中嗎？一個底層家庭想要努力争取更美好的生活，無疑這是正當的動機，應該被鼓勵和支持，其他人的嫉恨和阻撓是可鄙的。作者認為自身家庭經曆證明了底層人的陰暗，她深信不疑，因為是切身體會。她現在完成了階層躍遷，所以開始評判底層人的不恥。請問這種傾軋和陷害隻适合底層人民嗎？難道在機關單位、在白領職場這種向上的攀爬不會遭到同僚、同侪的擠兌和陷害嗎？作者口中這種陰暗的人性隻是底層人才有嗎？如果不是，憑什麼作者隻批判低層人民，談低層人的人性，既然是人性，為什麼作者隻針對底層人民？哦，因為作者出身底層，感受過底層的黑暗。

作者一個有力的證據是家裡的魚塘被投毒損壞了，家庭遭遇了重大變故，無疑這是值得同情的。為此作者以受害者形象痛訴底層人的邪惡。請問作者，向你家魚塘投du的是全部村民還是某個村民？如果是某個村民，那你如何能怪罪整個底層社會？難道這種個别的邪惡行為隻發生在底層民衆？在上層社會就沒有某個人也殺人放火？如果一個上層人士也違法亂紀是不是能證明上層社會的人性黑暗？

再者，如果你家的魚塘是全部村民投du所害，那麼那些村民都太邪惡了，可為什麼你家能得罪了全部村民？難道僅僅是因為你家想變得富裕？我想你家也沒有得罪全部人，也不是全部人向你家投毒了。但是你現在站在上層社會的角度對全部底層民衆指指點點，倒像是向社會投du，你的行為與向你家魚塘投毒的人有何區别呢？你一個人的經曆就貶低了整個社會底層，你覺得自己是受害者，所以可以義正言辭的報複，控訴底層民衆的陰暗，我想你的報複範圍是不是太大了一點？你的遭遇是不幸的，但也沒有要全部底層民衆為其埋單吧！

作者從社會底層靠自己的努力走出來，進入自認的上層，作者痛訴底層民衆的陰暗，誠然貧窮會扭曲人性，使其變得糟糕不堪，那作者就沒見過貧窮也打磨出了一些窮人的美德？難道窮人身上沒有絲毫美德？貧窮固然是疾病，請問底層民衆都是甘願忍受這種疾病嗎？作者說底層民衆在貧窮中自甘堕落，不夠努力上進，這讓她更鄙視窮人，窮人是因為不夠上進才窮的，這種理論無疑是作者主觀論斷，請問新中國有八億農民都是因為他們不夠上進才淪為窮人嗎？城市化裡有數億農民工進城務工，如今有幾千萬快遞小哥，數千萬工廠職工，他們的收入還是作者眼中的底層，請問他們是因為不夠像作者一樣努力讀書才不能跻身上層嗎？請問這些底層民衆的人性都是黑暗的嗎？

作者坐在辦公室喝着咖啡讀着小資生活指南，是不是忘了些什麼？假如所有人都努力讀書，所有人都成績優異，都去大學做教授搞科研，是不是世界變得無比美好，大家都是上層人，沒有了底層。沒有底層的農民種地，沒有底層工人做衣服，沒有底層快遞小哥送貨…那你還能享受你的小資生活嗎？你會做飯、做衣服、修房造屋嗎？你打算捧着你的書坐在樹下成仙嗎？

作者自己也說生在農村，所以厭惡那裡的人性黑暗，至少那裡的水米養活過你，即使你現在身在上層，你又為底層做過什麼呢？除了痛斥底層社會帶給你的痛苦經曆，你又回報過什麼呢？你作為受害者想要報複的心理可以被理解，隻是這種心理人人都有，底層人出生就是受害者，誰願意出生在底層？如果受害就要報複的話，那麼底層人報複你們富裕之家，不是你口中的正當行為嗎？但我也沒見過底層人有多痛恨社會，他們依然為你種地供糧、為你織布做衣、為你準時送餐…當你以上層人姿态教導别人時，教導别人行善積德時，是快遞小哥跳下河去救人，而你卻在規勸底層人要努力，努力才能享受你一樣的清閑，享受你一樣的高高在上。

底層民衆人性黑暗，劉強東先生一直感念村裡人湊雞蛋送他上學，難道他們村的底層民衆人性跟你們村的不一樣？那麼你控訴的底層社會具體是哪裡呢？隻是你們村嗎？為什麼不多出門看看，有很多底層民衆也是人性光輝的模範。向你們家魚塘投du的壞人代表不了底層民衆，這樣的壞人也不隻是在底層，在上層為非作歹的人又何其少呢？

貧窮是人類的疾病，多少仁人志士窮其一生努力改變社會，期望消滅貧窮，而你卻說窮人隻是因為不夠努力、甘于堕落、甯願在底層發臭腐朽，請問你是如何得出這種結論的？窮人不想過好日子？窮人不想含着金鑰匙出生？窮人都是自暴自棄？窮人都仇富自卑？窮人中固然有劣迹斑斑的壞人，上層人士就沒有為富不仁的歹徒嗎？當你談人性、談底層時，為什麼不審視一下你身處的上層，為什麼黑暗的人性在你口中隻屬于窮人？

你真的有資格站在上層的視角鄙視底層嗎？你這種仇視的心态不也是自己口中的底層黑暗心态嗎？你不過披着知識分子的外衣，實行着底層黑暗的人性罷了。人人都可以自認為是知識分子，這似乎不是什麼高尚的頭銜，你有個“投毒”的話語平台，不過是你認識幾個字而已，不過喜歡侃大山而已，底層人不屑于這種平台，他們沒時間搭理你說的，他們不會看你寫的，他們在忙着生計，在提供這個社會運轉的物質條件。

而我看到你在這裡投dux，我就要舉報，那個向你家魚塘投毒的惡毒村民與你何其相像。你不過是僥幸物質上脫離了底層，你的底層思想見不得人，并不是你指責底層的人性黑暗就顯得你自己的人性高尚，你的話不過是作為受害者的惡性報複罷了，你覺得報複具有正當性，因為你受害了，你們家被底層民衆傷害過，所以你有權鄙視他們，請問這是作為一個知識分子該有的思想嗎？誰不是受害者？其他底層民衆就該受苦受窮，你們家就必須大富大貴？你們家靠努力緻富，至少後來緻富了。那些努力了也沒緻富的找誰報複？隻有你們家是受害者是吧？受害者多了去了，怎麼不怨命運，偏偏怨底層社會人性黑暗。你也來自底層，如果你覺得自己人性光明，那其他底層民衆就沒有像你一樣光明的？還是說你多讀了書，所以你克服了自己人性的陰暗？那麼你就不能指責底層民衆了，你得指責教育制度。

大言不慚地宣稱自己為什麼努力遠離底層，覺得自己多高尚一樣，你遠離了底層，恭喜你，誰他媽不想脫離底層，誰他媽願意伺候你吃喝拉撒。

當你指責底層時，看看你腳下的樓是底層人民一磚一瓦蓋的，看看你盤中的餐是底層人民一顆顆種下的，看看你的衣服哪一根絲跟你有關系？看看你手中的手機哪個部件是你親手組裝的。遠離底層，他媽去火星吧！離得遠遠的，遠離底層，沒有黑暗，隻有你想要的精神家園，不要吃底層人種的菜，髒了你的胃；不要住底層人蓋的樓，玷污了你的精神。

底層人向你家魚塘投dux，人性黑暗至極。開寶馬撞人不忘倒車軋死，人性可以被原諒、被理解？上層人人性高貴得多，是吧？你為什麼不敢寫寫上層人的人性呢？難道你還不屬于那個圈子？沒有切身體會？還是不敢寫？不讓你寫？因為罵底層人，不會遭到反抗，寫得心安理得。你分析一下英國王室成員出軌、王妃莫名其妙死亡，分析一下貴族的人性。你分析一下上層的貪官美人繞膝、家财萬貫，為他們的人性光輝正名一下。

你自認為是上層，靠貶低底層邀功罷了，你是上層嗎？誰又是上層？誰敢說自己是上層？也就你敢，你敢是因為無知。你敢，因為底層人民懶得搭理你。你敢，是因為你自我感覺良好，不懂人間疾苦，是因為你躲在書房裡，根本不懂什麼是現實，現實是人類還沒有進入共産主義，人類社會處于并将長期處于不平等階段，這不是以人的意志為轉移的。不是你想遠離底層就能遠離，誰他媽不想遠離貧窮。你遠離了貧窮，就可以嘲笑、諷刺、鄙視窮人了嗎？黨的方針都是堅持經濟建設百年，為什麼？因為緻富不是一蹴而就的，有些人還将停留在底層，那是曆史的原因，不是人性有多麼低劣。

我為什麼義憤填膺，似乎我的底層敏感神經被觸碰了，對，因為你在挑動仇恨，你在别人傷口撒鹽，所以請正視自己，不要站在人民群衆對立面，群衆中還有很多底層，你要用仇恨言論激怒他們嗎？去證明底層的人性到底有多恐怖，不用去證明，那是愚蠢的，因為你自己有多狹隘，别人也可以有多陰暗，大家都是人，你審視自己就能發現人性，何必單單審視底層民衆的人性，你自己不也是人嗎？你要證明自己的人性不一樣，高貴？何以見得。

如果你真的拼了命也遠離底層，支持你，去吧，遠離得徹底一點，不要說一套做一套。不要讓送快遞啦，那是陰險的底層人，自己去采購吧！不要吃飯啦，那是邪惡的手種出來的糧食，吃了要遭玷污！不要住底層建築工人修的房子，去自己的精神家園休息吧！上層人，蘇小姐，不要請家政服務啦，那是底層人民，自己拖地洗衣服吧；有底層社會加入的地方，您都遠離吧！别玷污了您高貴的人性！既然你都願意拼命遠離，這麼大決心，誰敢不尊重呢！不尊重您，也得尊重您的命不是？

還有，既然遠離底層，就不要再談底層的不悅話題了吧！你因為個人原因恨底層，不是你的錯，就放過底層社會吧！您已經幸運地進入上層，何不好好關心上層社會呢？好好研究上層人士的人性，不是對您的生活有益嗎？難道非得要大家賠償你家魚塘的損失，您才能原諒底層社會嗎？我想不至于，還有千萬底層民衆在受苦，您已經跻身上層，您比我們千萬底層民衆幸運多了，不會再為難我們吧？底層再陰暗，您不也躍遷去上層了嗎？既然您已經在上層，又何必要在我們頭上踩兩腳，既然踩過了是不是出氣了？能不能忘了您家魚塘的事情，畢竟那個投du的人我們也沒找到。