董卓之謎

《三國演義》，事起黃巾之亂，而真正搞到天下大亂，諸侯割據的，卻是董卓亂政。

起先，參與平定張角兄弟的有中郎將盧植、皇甫嵩、朱雋；幽州太守劉焉，校尉鄒靖；涿州白身劉備、張飛，河東解良逃犯關羽；青州太守龔景；騎都尉曹操；河東太守董卓。除董卓外，其他各有勝負，書中紀錄以勝為主，獨董卓因屢敗被皇甫嵩代替。

此時，朝廷能復盧植管，因功遷曹操為濟南相，可見朝廷對軍功還是清楚的。

平定黃巾餘黨時，富春人鹽瀆丞孫堅出力，升遷為別郡司馬。後拜長沙太守，討區星，勝後封烏程侯。

幽州牧劉虞征漁陽張舉、張純，劉備為都尉，勝後，劉備屢遷為別部司馬，平原令。

這裡剛好可以對比，孫堅先平會稽許昌有功，不過得一丞而已。平黃巾餘黨趙弘等再立功不過為別郡司馬，討區星為太守。這基本上和劉備履歷一緻。劉備以白身討張角，得安息縣尉。張飛鞭督郵後，劉備去職。參加征張舉、張純，劉備為都尉，獲勝後得，前後功合得遷別部司馬。

雖然，作者極力宣言當日朝廷腐敗不堪，孫堅能升遷因有人情，但對比孫劉二人履歷，可見朝廷還是基本上論功行賞的。

如果這個結論成立，那麼董卓的起家就奇怪了。先是因破黃巾無功，朝廷欲治罪之人，因賄賂、約托而遷為顯官：前將軍鼇鄉侯西涼刺史。如果說，是因為董卓善於賄賂、約托才能如此的，那麼何以家中資源更加豐富的曹操不獲此肥缺呢？從一郡太守，到西涼刺史，統領二十萬大軍，這是一個不小的陞遷了。單靠賄賂、約托怕不行吧？

那麼很可能是作者為貶低董卓而故意略其功績。以後日人們對董卓之評價，這樣處理可以理解。畢竟最後可以說東漢就是壞在董卓之手的嘛。

但是，後面董卓廢少帝的文字，卻有似乎是在為董卓作掩飾。

第三回，講何進與張讓段珪等黃門政鬥而引發的動亂。張讓殺掉何進後，劫持少帝、陳留王出逃。少帝、陳留王逃難之時，少帝表現多為無所措手足，僅有之表現為與陳留王「相抱而哭」。反觀陳留王，則大不一樣，能知「此間不可久留，需別尋活路」。後與人問答，也都是陳留王，而少帝要麼「不敢應」，要麼「大驚」「戰慄不能言」。反觀陳留王，侃侃而談，邏輯清晰，氣度軒昂。以緻老奸巨猾之董卓，聽其言都「大驚」。此時書中寫到：

董卓大驚，慌忙下馬，拜與道左。陳留王以言撫慰董卓，自初至終，並無失語。卓暗奇之，已懷廢立之意。

前面文字，大段寫陳留王如何優與少帝，後接入董卓內心獨白，那麼董卓之廢立可是以天下計而有之，而非為卓之私心？此等難以猜測了。那麼我們考察事實，以求突破。

事實時，少帝繼位時十七歲，陳留王八歲。十七歲幾乎是高中畢業的年齡了，而八歲不過才小學一年級。（這裡都是虛歲）面對事變，說十七歲之人還嚇得隻會哭啼，可以相信，但說八歲的小兒能如此鎮定處理，我不信。這不是智商高低的問題，而是社會經驗的問題，陳留王，決無可能表現的如此出色。

觀李儒弒少帝回，少帝作飛燕詩，以及最後之絕命詩，少帝之文才以勝好，覺非臨事不能言之人，此時距黃門之亂不過一年，若說是一年之內少帝之長進如此，我不信之。

把陳留王說的出色，如此才好為廢少帝張本，那麼這一定是董卓的意思。後來董卓在廢少帝文告中說：

帝天資輕佻，威儀不恪，居喪慢惰，否德既彰，有忝大位。
陳留王協，聖德偉懋，規矩肅然；居喪哀戚，言不以邪，休聲美譽，天下所聞。

怕就是前面陳留王舉止描寫的歷史出處。

但顯然，這不過是董卓為立容易控制的少年陳留王而找的不成藉口的藉口罷了。

作者，此處為董卓作掩護，不知何意。