大錯但不可笑：複盤蒙曼何以把“鋤禾"解釋為“種植莊稼"(小品文)

著名文史專家蒙曼在央視《詩詞大會》上，把唐代李紳《憫農》中“鋤禾"一詞解釋為“種植莊稼"，引來哄堂大笑和一片嘲諷。

其實，實事求是地說，這種解釋雖然大錯特錯，但并不可笑。

我們本着科學精神，從語言邏輯和詩歌文本角度，揆情度理複盤一遍其推理過程，從中找出錯謬之症結，以期對詩歌鑒賞者有所啟迪。

為了便于說理論證，我們把原詩複習一下：

                《憫農》

                  唐·李紳

                鋤禾日當午，

                汗滴禾下土。

                誰知盤中餐，

                粒粒皆辛苦！

第一步：蒙曼根據全詩語境首先斷定“鋤禾”絕對是一種好事。

這一步不僅沒有錯誤，而且非常果斷正确！

第二步：蒙曼根據“鋤"推理“禾"是什麼意思，而是根據“禾”推理“鋤"是什麼意思，當她把“禾”解釋為“莊稼"時，在這一句小語境自然而然就把“鋤”解釋為“種植”了，否則就會第一步相矛盾。

這一步出現了明顯錯誤：根據語境推理詞義時，必須全面辯證，機智靈活，前後互推，而不是隻由前推後，或者隻由後推前。如果蒙曼在由後推前之後，再由前推後，即由“鋤”是為動用法，是“為……除草、松土"之意，從未引申出′′種植”之義，然後去推“禾”，自然就會自我糾正一開始由後推前得出的錯誤，把“鋤禾”正确解釋為“為禾苗除草、松土”。

第三步：蒙曼根據第二句“汗滴禾下土″和最後兩句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦"，更加斷定“禾"為“莊稼"：農人汗珠、莊稼種子、盤中餐粒三個意象極為相似而鮮明，影視鏡頭一般疊加在一起，沖擊力極強，生動感人，淚目驚心！

這一步不僅沒有錯誤，而且通篇思考、前後參照、極為缜密，但第二步已經錯誤，這一步再給力已經毫無意義。

需要特别指出的是，以上複盤是我們自己的一種猜想，并非蒙曼老師自己所說，有不妥之處請蒙曼老師大家批評指正！