言多必失還是沉默是金？

...

沉默是金，并不是說沉默寡言就是金子，或者如金子般珍貴；而是一種積蓄、醞釀，以等爆發的過程。就如同拉弓蓄力，為的是箭發時能铮铮有力，直沖雲霄。當然我個人認為這個解釋過于理想化，沉默是不是金不重要；反過來才重要，那就是言多必失，故言多必有數短之處，議其短驗之。

正如《論語·為政》:" 子張學幹祿。子曰:'多聞阙疑，慎言其餘，則寡尤;多見阙殆，慎行其餘，則寡悔。言寡尤，行寡悔，祿在其中矣。"

子張向孔子學求官位得俸祿的方法。孔子對他說:'多聽，有疑問的地方先予以保留，對其餘無疑問的謹慎地說出，這就能減少過失;多看，有疑問的地方先予以保留，對其餘的無疑問的慎重地實行，這就能減少悔恨。言語上減少過失，行為上減少悔恨，官職俸祿就在裡邊了。'"

從自身而已，說多了，耗時耗力耗氣血；導緻外洩，自己身心俱疲，又未必得到想要的結果。

從對方角度，說多了，容易給人造成壓力、心理負擔等等，讓人不知所措，甚至拒絕。

言多必失，到處都是，無論是線上還是線下；線上容易造成誤會，引起争吵，甚至産生糾紛，現如今互聯網時代的網上罵戰此起彼伏，從不停歇；線下呢，更容易談崩，甚至造成口角，發生誤傷等等，就沒看到有幾回言多有好結果的。

但人長了一隻舌頭，就是用來說話的，總不至于當個啞巴。可是說話的分寸、力度、時機、内容、語音、語調、語速等等，都是難以把握與衡量，所以我們大多數人都是禍從口出；因為口誤造成了多少分離，造成了多少仇恨，造成了多少失去，造成了多少鬥争......想想看，古今中外，大大小小的紛争莫不如此。

所以很多事在于一個比較，在于一種辯證之後的選擇，既不是當啞巴，也不是做個話痨；相比于言多必失，很多時候沉默卻顯得尤為珍貴。掩飾自己的内心也沒什麼不好，都暴露了更容易傷心；掩蓋自己的想法沒什麼不好，說出來沒做好都是自己挖坑往裡跳；隐藏自己的才華也沒什麼不好，展示了也容易遭人妒忌甚至傷害。

也許沉默寡言會讓自己失去什麼，但是得到了又能怎樣呢？得到了就是理想中的人或事嗎？人生哪有十全十美，哪有完滿呢？錯過也好，失去也罷，得到也行，一生中還不都是充滿了遺憾與悔恨嗎？即使古今中外那些強大的國家以及璀璨的文明，不也被侵略過，被蹂躏過，被踩踏過，導緻斷檔過，甚至消亡過；誰不是争得了一時，卻誰也争不了永遠。多少紛争在于言多必失，又有多少鬥争在于已經得到？塵歸塵，土歸土......

“夫唯不争，故天下莫能與之争。”也許世人不敢與天争功，卻與人相鬥。“天之道，利而不害；聖人之道，為而不争。”人道私而好争，天道公而無争。所以啊，人類終究不過是凡夫俗子；江山美人，名利雙收，青史留名，塵歸塵，土歸土......

其實，讓自己覺得舒适，使自己變得強大，才是根本；至于言多必失還是沉默是金，隻是一種選擇罷了。

多讀書，明事理；多實踐，長見識；多積澱，知進退......