自由與約束

今天看書的時候看到了這樣一句話“真正自由的個體，隻有在他能夠自我約束的範圍内才是自由的。而不願自我管理的人，則注定要找到主人來管理自己。”從這一句話中看到了什麼？自由的個體并不真的自由，隻有在自我約束的範圍内才是真的自由。那些不願自我管理的人，更多的是需要有一個主人管理自己。

在寫完這一段的時候，我是隔了幾個小時才寫的，為什麼會這樣？因為沒有時間坐下來寫完一篇文章。每天的工作日時間，都是需要先忙完手頭的工作，等到休息的空檔，才坐下來寫沒有完成的文章。以前覺得這就是一種自律，現在來看，這一種行為是自我約束的結果。

當然，在工作休息的空檔，可以刷刷小視頻，還可以與同事侃侃而談。可是，那樣的話，就不會有時間寫出來一篇文章，沒有時間是經常的事情，更多時候是因為沒有管理好自己的時間。

現實生活中的自由并不是自由，在自己的時間裡做自己喜歡的事情，這樣的自由才是一種自由。雖然這樣的話，但是，那些喜歡的事情要與個人成長有關，否則，時間管理就沒有意義。

如果一個人有一點時間，就是做那些時間消遣的事情，那樣的時間價值隻是一種消耗品。時間應該用在有意義的事情上，這樣的時間管理才更有意義。關于意義，說起來可能覺得有些虛，如果人生沒有了意義，可能連活下去的可能都不會有了。

自由與約束看似是一種對立的概念，其實二者具有相輔相成的關系。沒有對時間管理的概念，就不會有自我的約束，沒有對自我的約束，就不會有時間做那些想做的事情，沒有時間做想做的事情，就不可能心想事成。

也可以說，人這一生具有很強的連貫性，這樣的連貫性，可能從一出生就開始了，越是明白這個道理，越是可以主動管理自己的時間。事實上，很多人直到很久以後才知道這個道理，即便是寫文章的我也是在經曆了很多事情之後才明白這個道理。

既使明白這個道理，在具體的行動中，又會有很多的問題，比如說對自己的約束，嚴格意義上來說，這一篇文章應該是在早上就已經寫完，可是，現在已經是下午三點多了，還是處于一種邊思考邊寫的狀态中，如果沒有其他原因，會比較順利的寫完，要是有工作需要，就要臨時中斷。

臨時中斷與一直寫，這樣的狀态就是專業和業餘的區别。某個角度來看，不管是業餘愛好還是專業的人，都會面對自由與約束的問題。即使是一個專業的人，如果沒有約束機制，就不可能在專業領域做出任何成就。

就像現在這樣，在工作之餘寫作，就是對工作的一種态度，假如說我想要在工作中有進一步的提升，應該做的事情是在專業領域深耕。在業餘時間學習與工作相關的知識，用知識改變命運，這是很多人都知道的道理。

現在把時間都用在了閱讀和寫作上面，專業知識就會忽略，這樣的情況長期下去，如果遇到公司裁員，可能就會成為被裁的對象。面對這樣的問題該怎麼辦？在自由與約束之中，怎麼選擇做什麼更重要。

這個世界上每一個人的想法都不一樣，每個人都有想要成為的人，選擇不同，做的事情也不一樣。所以，在自由與約束中，做的那些事情決定了自由的程度，約束的條件越苛刻，做的事情越難，獲得自由的空間也會越大。

比如說一個人高尚的人與低級趣味的人，二者之間會有本質區别，但是，當兩個人同時在現實生活中出現的時候，可能就會有人覺得低級趣味的人更自由，高尚的人不自由。為什麼會這樣？因為高尚的人養成了約束的習慣，低級趣味的人是沒有什麼約束的，沒有自我約束的人，就需要一種強制性約束。

自由與約束，看似很簡單的道理，真正具體到行為中的時候，會發現有很多東西冒出來。以本篇文章為例，寫到這裡好像隻是講了一些粗淺的道理，如果想要講的在深刻一些，就需要有更多的例證，還要有真實的例子，這就需要有更多的閱讀材料為輔助。

寫文章就是這樣，一篇文章隻是作者的觀點，想要有更全面的觀點，就要用更多的視角看問題，從而獲得一個較為全面的認識。想要獲得更全面的視角，大量的閱讀與思考是必不可少的一步，僅是閱讀與思考，如果沒有一個自我約束，可能就沒有時間做這樣的事情。

一切的原因都歸于個人的時間管理，沒有一個清晰的時間管理約束自己，可能就不會有前面講到的自由。高貴的品質是由做什麼樣的事決定的，如果經常處于一種放任自由的狀态，自由就是被主人管理的狀态，有意識的約束自己，才有可能成為自己人生的主人。