社會責任

      責任是任何一個社會個體的主體性屬性之一，除此之外，主體的主體性屬性還包括權力與利益，任何一種屬性缺失，就不能稱為社會主體，其中，權力是社會個體作為社會主體的行為條件，責任是行為表現，利益則是行為結果。

      但是，尤其需要明确的是，權、責、利都屬于社會環境中的概念，如果沒有社會，自然也就沒有什麼權、責、利，而在社會中，權、責、利源于社會規定，也就是權、責、利都是特定社會環境中社會整體對社會個體的規定，所以，責任就是社會責任，而社會規定的形成方式就決定了社會是否具有公平的根本屬性，并且使得責任與社會責任的含義有了不同。

      社會規定的形成方式如果是少數人制定，社會就沒有公平，這種不公平就表現為社會個體的權責利不對等，有的有權無責、有的有責無權，由于利具有不确定性，就會出現有權無責的能夠趨利避害，無權有責的有可能與利無緣，同時這樣的社會個體也都沒有主體性，有權無責的是主人，無權有責的是仆人甚至不是人。

      社會規定如果是全體社會成員的共同約定，社會就有公平，具體表現為社會個體是權責利對等統一的整體，是一個完整的社會主體，也就具有獨立性、自主性。

      權責利統一，正是社會主體獨立自主行為的體現與要求，也就是權責利中，利是社會主體行為動機，責是社會主體逐利的行為過程，權是社會主體逐利的行為條件，然而由于利的不确定性，如果行為結果無利或者有害的話，行為主體也甘願擔當，由此更體現出責任的社會意義，也就是說，責任就是社會責任，

      但是，在不公平社會環境的語義中，談到社會責任卻有其特殊的含義，或者是說社會成為責任的限定性修飾語，隻有社會責任不談責任，還延伸出義務的概念來代替責任，或者幹脆把義務等同于社會責任。

      這種環境中社會責任的含義就是無條件的服從和心甘情願、毫無保留的付出，否則就是心中有愧、無顔以對的。

      公平社會中的責任之所以就是社會責任是因為責任與權力、利益要同時共同約定，權、責、利都來源于同一社會範圍内部，有權力必有責任，有責任必須盡心盡力，這樣才有可能獲利，否則就變得有害了。

      而不公平社會中權責利被少數人有意識地加以區分，為了掩飾這種不公平，都強調集體、強調共同，尤其是把責任以社會名義限定，社會責任也就等同于個體義務必須盡責、遵從。

      所以，責任異化為社會責任就是少數人欺騙、約束多數人的有效手段，其約束作用更多地是在于多數人的自我約束，也就是當人們内心接受了社會責任這種特殊概念，就把服從變成了習慣，就會自覺克制自己内心與此不同理念導緻的行為出現。