日讀通鑒‖馬陵之戰（前341）

日讀通鑒  周紀0048  原創作品，文責自負

...

原文：

齊威王召大臣而謀曰：“蚤救孰與晚救？”成侯曰：“不如勿救。”田忌曰：“弗救則韓且折而入于魏，不如蚤救之。”孫膑曰：“夫韓、魏之兵未弊而救之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命于韓也。且魏有破國之志，韓見亡，必東面而訴于齊矣。吾因深結韓之親而晚承魏之弊，則可受重利而得尊名也。”王曰：“善。”乃陰許韓使而遣之。韓因恃齊，五戰不勝，而東委國于齊。

齊因起兵，使田忌、田嬰、田盼将之，孫子為師，以救韓，直走魏都。龐涓聞之，去韓而歸。魏人大發兵，以太子申為将，以禦齊師。孫子謂田忌曰：“彼三晉之兵素悍勇而輕齊，齊号為怯。善戰者因其勢而利導。《兵法》：‘百裡而趣利者蹶上将，五十裡而趣利者軍半至。’”乃使齊軍入魏地為十萬竈，明日為五萬竈，又明日為二萬竈。龐涓行三日，大喜曰：“我固知齊軍怯，入吾地三日，士卒亡者過半矣。”乃棄其步軍，與其輕銳倍日并行逐之。孫子度其行，暮當至馬陵。馬陵道狹而旁多阻隘，可伏兵，乃斫大樹，白而書之曰“龐涓死此樹下”。于是令齊師善射者萬弩夾道而伏，期日暮見火舉而俱發。龐涓果夜至斫木下，見白書，以火燭之，讀未畢，萬弩俱發，魏師大亂相失。龐涓自知智窮兵敗，乃自刭，曰：“遂成豎子之名！”齊因乘勝大破魏師，虜太子申。

成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，蔔于市，曰：“我，田忌之人也。我為将三戰三勝，欲行大事，可乎？”蔔者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯，不克，出奔楚。

解讀：

《資治通鑒》中這段馬陵之戰的記載脍炙人口，早已成為經典，它取材于《史記•田世家》和《史記•孫子吳起列傳》。然而，宋人洪邁在《容齋随筆》中對此列舉了諸多疑點，頗具說服力。由此判斷，馬陵之戰經過了司馬遷的藝術加工，有文學化傾向。

我們把《史記》與《戰國策•齊策一》作比對，不難看出司馬遷推崇孫膑，将所有與馬陵之戰相關的妙計都歸功于他，為此還移花接木，讓孫膑代替田忌，為齊威王分析齊國出兵的時機，又讓對手龐涓臨死前氣鼓鼓說出一句“遂成豎子之名！”，令孫膑名揚千古。不過，話說回來，孫膑确實是一流的軍事專家，當得起司馬遷的褒揚，這些細節的設計既無傷大雅又饒有趣味，我們不妨以此版本為主線來講述故事。

韓國遭受魏國的攻擊，戰敗于南梁，不得不向齊國求救。

齊威王召集群臣商議，問道：“出兵救援韓國，是早點好，還是晚點好？”

成侯鄒忌建議：“不如不救。”

田忌立刻反對說：“不救的話，韓國很快會被魏國吞并，不如早點出兵。”

孫膑分析說：“現在韓魏兩國剛開始交戰，士兵還沒疲憊，如果我們馬上趕去救援，等于代替韓國承受魏國進攻，反而要聽從韓國的調遣。魏國這次是想徹底滅掉韓國，等到韓國瀕臨滅亡時，必定會向齊國告急求救。我們趁機與韓國深度綁定，結下親密牢固的關系，等魏軍消耗得差不多了再出手，這樣既能獲得更大的利益，又能赢得救人危難的聲望。”

齊威王說：“很好。”于是暗中向使者承諾，齊國一定會出兵救援韓國，派人送他回國。

韓國有了齊國托底，信心倍增，使出全力與魏國對抗，前後鏖戰五次，結果五戰五敗，隻好徹底投靠了齊國。

齊國這才趁勢發兵，田忌為全軍統帥，田朌、田嬰為前線主将，孫膑為軍師，佯裝救援韓國，卻直奔魏都大梁。

龐涓得知消息，從韓國回到魏國。魏惠王火速調集國内大軍，命龐涓領兵十萬，太子申為上将軍，經宋國邊邑外黃（今河南民權西北）北進迎戰齊軍。 

...

據《戰國策•魏策二》記載，出兵前夕，魏國已有人準确預測到了戰争結局，想讓公子理去阻止太子申參戰。那人說：“太子申年輕，不熟悉軍事。田盼是齊國久經沙場的老将，孫膑又善于用兵，太子這次出戰必定不能獲勝，戰敗了必定被擒。”又據《史記•魏世家》和《戰國策•宋策》記載，魏軍在行軍途中還有一段插曲。

大軍取道宋國，路過外黃的時候，外黃城的徐子對太子申說：“臣有百戰百勝的方法，不知太子是否願意聽？”

太子申說：“洗耳恭聽。”

徐子說：“樂意效勞。現在太子親自率兵攻齊，即使取得大勝，占領了齊國的莒城，則富也不過擁有魏國，而貴也超不過做魏王。如果打不赢，就可能永遠失去做魏王的機會。這就是臣的百戰百勝的方法。”意思是無論戰勝與否，都對太子申不利，不如領軍而還。

太子申聽懂了，就說：“是啊。我一定遵照您的話，立刻率兵回國。”

徐子說：“太子雖想率兵回國，可惜現在已經辦不到了。那些想利用太子建立戰功來滿足自己欲望的人很多，所以太子雖想回國，恐怕也不可能了。”

太子申上車要回國，果然，駕車人說：“剛剛出師就返回，跟戰敗一樣，不如前進。”太子申無奈，被将士們裹挾着繼續進軍。

後來，孟子在他的《盡心下篇》評論說：“梁惠王為了争奪土地，驅使百姓作戰，讓他的人民骨肉糜爛，家破人亡。雖在桂陵之戰中大敗，但仍驅使百姓再度征戰，唯恐馬陵之戰無法取勝，竟命深受自己寵愛的太子申随同十萬大軍去赴死。這實則是将施加于無辜百姓的災禍，轉嫁到自己至親骨肉的身上。”

再看齊國方面，孫膑對田忌說：“魏軍兇悍勇猛，向來輕視齊軍，認為我們膽小怯懦。會用兵的人要善于利用魏軍的這種觀念來引導戰争形勢。《兵法》上說，用急行軍走百裡和敵人争利的，可能折損上将軍；用急行軍走五十裡和敵人争利的，可能一半士兵掉隊。”

孫膑于是命令齊軍進入魏境後，第一天造十萬個竈，第二天減到五萬個，第三天隻剩三萬個。

龐涓追了三天，看到竈台數量銳減，大喜道：“我早知道齊軍膽小，才進魏國三天，士兵就逃散一大半了！”于是舍棄步兵，隻帶着精銳部隊日夜兼程追趕。

孫膑計算魏軍行程，料定他們當天晚上會趕到馬陵。馬陵道路狹窄，兩側險峻，正是設置伏兵最合适的地方。他讓人剝去樹皮，露出白色的樹幹，在上面寫“龐涓死于此樹之下。”又安排一萬弓弩手埋伏于兩側，約定天黑後一見到樹下火光亮起，就立刻放箭。

這裡必須提一下戰國時期的弩。孫膑在《孫膑兵法·威王問篇》中特别講到，“勁弩”是當時最具威力的兵器，而“勁弩趨發”則是最具殺傷力的戰術。這種武器的設計使箭矢能瞬間飛出百步之外擊殺敵人，令對手根本來不及反應。弩的核心在于後部結構精密的“弩機”裝置，外圍有“郭”作為框架，“牙”用來鈎住弓弦，上方配有被稱為“望山”的瞄準器，下方則是觸發機關“懸刀”。隻需扣動懸刀，牙就會釋放弓弦，将箭矢強力射出。戰場上主要使用依靠手臂力量拉弓的“臂張弩”和通過腳踏力量拉弦的“蹶張弩”，後者更為強勁。韓國以制造強力弩機聞名，他們打造的谿子、少府等弩能射出六百步之遙，士兵們用腳踏，能夠連續發射不停歇，據《戰國策》記載，配備這種武器足可“一人當百”。馬陵之戰中，強弩将大顯身手。

當晚，龐涓果然在夜色中趕到馬陵，見一樹幹發白，有字迹顯現，不由心中狐疑，取來火把上前察看。字還沒來得及讀完，齊軍伏兵萬弩齊發，密集如暴雨一般，魏軍頓時大亂，四散潰逃，首尾不能照應。

龐涓自知敗局已定，無力回天，于是拔劍自刎，最後喊了一句：“倒成就了那小子的名聲！”

齊軍乘勝追擊，大敗十萬魏軍，俘虜了太子申。

馬陵之戰結束了。若幹年後，田忌和孫膑聊起這一幕，孫膑把兩人的對話寫進了《孫膑兵法•陳忌問壘》中。作為戰争的指揮者和當事人，孫膑的這段内容是回憶錄，可信度較高，不妨一看。

田忌問孫膑說：“我方的兵力少，而且首尾不得相顧。遇到這種情況該如何是好？”

又說：“傳令讓士卒迅速打開弩，張開弓，弩……”

孫膑說：“隻有才能出衆的将領才會問這個問題。這正是大部分人都會忽略的問題。”

田忌問：“你可以詳細解釋給我聽嗎？”

孫膑說：“可以。這個方法，是用來應對突發事件，或者置身于地形狹隘、交通阻塞不順暢之地的時候。我正是用這個方法戰勝了龐涓，并且生擒了太子申。”

田忌說：“妙啊！可惜這已經成為往事，當時的情景不能再現了。”

孫膑說：“蒺藜，可以起到和壕溝、護城河一樣的作用，阻礙敵人前進；戰車，可以用來做壁壘；盾牌，可以用來當作有射孔的矮牆……”于是為我們再現了一幅馬陵道上的場景：陣地前布設蒺藜作為天然屏障，阻礙魏軍行進；蒺藜陣後密集配置弓弩手，待魏軍跨越障礙時集中射擊；後方以戰車連結形成移動壁壘，配合盾牌築起帶射擊孔的防護矮牆；壁壘之上，手持長兵器的士兵和弓弩兵的數量對等。

縱觀齊魏兩次大戰——桂陵之戰和馬陵之戰，頗為有趣。孫膑在桂陵之戰中運用“示形”戰術，通過制造假象讓主帥龐涓産生輕敵心理，又攻其必救，誘使對方抛下糧草辎重、日夜兼程趕回大梁救援。正當魏軍疲于奔命時，他抓住戰機發動突襲，成功活捉主帥龐涓。而在馬陵之戰中，孫膑再次佯裝攻打大梁，同時施展“示形”謀略，先是假意敗退，誘使魏軍精銳部隊脫離主力追擊，待敵人進入狹窄山道後，利用提前布設的路障阻斷退路，突然發起合圍截擊，最終大獲全勝并生擒敵将。兩次戰役，孫膑都是通過虛實結合的戰術調動魏軍，将對手引入預設戰場實現殲滅。俗話說，吃一塹長一智，龐涓前後兩次都犯了輕敵的毛病，敗于孫膑的同一套招數下，足見兵法謀略遠不如人，本該心服口服，可惜死到臨頭嘴上還不肯承認，落了個笑柄。

馬陵之戰後，關于齊國大将田忌，還有一個花絮。

成侯鄒忌一直嫉妒田忌，派人帶着十斤黃金到集市上找算命先生，指使那人說：“我是田忌的手下，我家将軍三戰三勝，現在想幹奪權的大事，你看能成功嗎？”等算命先生離開後，鄒忌立即派人抓了他。田忌無法自證清白，帶着親兵攻打臨淄，想找鄒忌對質，失敗後逃往楚國避難。