《三國演義》與清

據說明末時，滿族從白山黑水家崛起時，向明代求書，明政府隻把少有的基本書籍輸于關外，其中包括《三國演義》。愛新覺羅以《三國演義》做兵書來讀，最後統一後金，打入關來開始了清朝三百多年的統治。

為什麼說這個呢？因為我讀《三國演義》感覺像是在讀清末民初的曆史。

《三國演義》是黃巾軍亂開始。清政府大傷元氣也從太平天國起。平黃巾軍宰相何進“令各處禦備，讨賊立功”，從效果來看就是允許地方組建武裝。從而導緻最後軍閥割據。而平太平天國，清政府也是令曾國藩練鄉勇。

黃巾軍亂後，董卓把持朝政。平太平天國後，曾國藩也如日中天。如果不是曾國藩自己韬光養晦，主動裁撤湘軍，那麼曾國藩成為清之董卓、曹操不為難事。清末的中興，說到底就是曾國藩、李鴻章、左宗棠這些漢臣的努力。可清政府終究沒能把握時機，完成維新。最後，革命戰火燃起，終于讓袁世凱成立董卓。

武昌起義打響第一槍後，全國各地諸侯通電滿天飛，清廷頓失半壁江山。一份電報就宣布一省革命。甚至當日負責“征”武昌的北洋水師也通電，逼迫清廷退位。這一段，恰似《三國演義》中的，十八鎮諸侯應曹操之檄而結盟讨董卓一段。

十八路諸侯結盟讨董卓，首唱者為曹操，然而盟主卻落到了袁紹頭上。為推翻滿清嘔心瀝血，努力的同盟會黃興，孫武在武昌起義後未沒有首先獲得領導地位，反而是鎮壓革命的黎元洪成了中央軍政府大都督。黎大都督沒能帶來大家推翻清廷，就像袁紹沒有帶領諸侯打敗董卓一樣。

結果董卓未死，十八路諸侯自己先起内讧，兖州太守劉岱殺了東郡太守喬瑁，收其軍。後為玉玺，孫堅與劉表翻臉。這也很像，為大總統位，國民黨與袁世凱，以及後來的北洋政府做的政争。而袁世凱一死，民國離開形式之統一亦無。這也和董卓一死，東漢政府完全不能再令諸侯一樣。

此後二者并都是軍閥割據，你殺我，我殺他沒有一個了局了。

現在說韓信一生“成也蕭河，敗也蕭河。”

那麼套用這個句式，我們也可以說清朝是：“成也三國，敗也三國。”以《三國演義》起家，也以《三國演義》的方式結束。