律師随筆11｜打官司開庭時多說好，還是小說好？

在這喧嚣的塵世中，我們熱衷于辯論和陳述，生怕錯過，不斷地言談，卻往往忽略了傾聽與思考的真正價值。老子在《道德經》中寫到：“知者不言，言者不知；智者語遲，愚者話多”，蘊含着深刻的哲理，深刻地揭示了聆聽的内涵與重要性。

身為律師，法庭辯論是法律賦予你的權利，也是你為當事人履行職責的義務。法庭上，有效的辯護不在言表與技巧，而是在法庭辯論中要學會傾聽和思考，切中時弊與要害，也就是說行話裡的案件争議“焦點問題”，避免未經深思就急于表達。

我們做律師的，不妨多讀讀《道德徑》，少一些廢話式的雄辯，努力提升自己的智慧和修養，遵守法庭紀律，讓言語表達言簡意深，讓法官聽到一個有智慧的聲音，讓你在法庭上的言說對庭審活動有分量和價值。

其實，打官司開庭時多說好，還是少說好？我看還是少說好，點到為止。我們誤以為多說話有利，是心理作用而已。口才并不能決定官司的輸赢，關鍵在于證據。

俗話說，外行看熱鬧，内行看門道。律師在法庭上發表的辯論意見（包括舉證質證意見）是說給内行聽者，這個内行就是決定官司命運了法官們，你又何必犯畫蛇添足之嫌呢，得不償失罷了。