Day91. 是否給了孩子太多的自主權？

同事A有一女一兒，兩孩子差了3歲，女兒在公立學校，兒子在私立雙語上學。因為公立學校的師資不如那所私立，好多人好奇為什麼女兒上公立，兒子去了私立？每天接送孩子還得去不同的地方。

前兩天因為同事B家孩子升小學，又聊起來上學的多難，找個好學校多難，同事A才說出了實情。

當年女兒升小學時，也參與了私立招生搖号，沒搖中才去了現在那所小學。後來兒子升小學，竟大爆發搖中了私立雙語，那時剛好有個機會，可以把女兒也轉過去私立。同事當時開心極了，畢竟考慮到女兒的成績和學習積極性以及以後升學，私立無論哪方面都比家門口的學校要好。

結果就因為秉着充分給與孩子自主權，和女兒聊起來轉學時，女兒直接搖頭拒絕，理由是在這學校有熟悉的老師和同學，去了新學校還得重新熟悉環境。同事夫妻倆利害說盡，女兒也不願轉校。沒辦法，隻能讓兒子去私立上學。

滿以為女兒就這樣在家門口上學，至少占了離家近，孩子願意。哪知女兒在六年級又開始吵着要去私立，因為她和在私立的朋友聊天發現，私立學校無論硬件還是軟件都比自己的學校要好。可機會隻有那麼一次，同事也沒辦法再找人給女兒插班了。

現在女兒小升初，他們一家倒是都想去那所私立初中部，可又怕搖号不中被統籌到比直升還不如的學校。

同事現在開始懷疑自己當時是否給了孩子太多的自主權，導緻錯失了機會。

這一代的我們不像父母那輩人，倚着自己做父母的身份，命令孩子做事情。我們接受的教育，讓我們“淋過雨，便想給孩子撐起把傘”，給他們足夠的自主權，讓他們在自己的小天地裡自由自在。

可卻忘了一點，孩子終究還是孩子，他們不曾見識過更多的挫折和磨難，比起學習，他們自然更喜歡玩；比起約束，他們顯然更喜歡自由。若沒有成年人的督促，他們顯然更樂意每天過家家。

所以給孩子自主權是必要的，但父母應該給出明确的要求和指導，通過适當的監督和引導下，幫助孩子學會如何負責任地行使自己的權利。