政治決定經濟還是經濟決定政治

題目：

政治決定經濟還是經濟決定政治
要關於這個題材的一篇文章400~600字
網上的那些文章我不太喜歡
喜歡大大能幫忙寫一份給我
所以不要像寫作文那樣

解答：

馬克思、恩格斯、列寧認爲,「一切階級鬥爭都是政治鬥爭」,「政治是經濟的最集中的表現」,「政治就是各階級之間的鬥爭」,「政治就是參與國家事務,給國家定方向,確定國家活動的形式、任務和內容」,「政治是一種科學,是一種藝術」.這些論述概括反映了政治的本質、屬性、基本內容和特徵,是研究政治現象和爲政治下定義的指導思想.
西方的政治學家爲政治下過許多定義,例如：①認爲政治是國家的活動,是治理國家,是奪取或保存權力的行爲.②認爲政治是權力鬥爭,是人際關係中的權力現象.③認爲政治是人們在安排公共事務中表達個人意志和利益的一種活動,政治的目標是制定政策,也就是處理公共事務.④認爲政治是制定和執行政策的過程.⑤認爲政治是一種社會的利益關係,是對社會價值的權威性分配
政治是人類事務中最撲朔迷離,最令人難以琢磨,又與每個人利害攸關的現象.政治是最高層次的人類活動,政治理想是最高理想,故子曰：「學而優則仕.」詩人李白孜孜渴求於「申管晏之談,謀帝王之術.」中國歷史上幾乎所有的歷史人物都與政治有關.四大美女能夠揚名後世,均與政治密切相關.政治是一個非常抽象的概念,內涵豐富外延廣泛,許多思想家、哲學家、政治家都對政治作出不同的解釋.
1．政治根源於經濟,由經濟決定：必須在經濟基礎上認識政治,政治不是離開經濟而孤立存在的,一定的政治總是在一定的經濟基礎上產生的,並爲一定的經濟基礎所制約的.
美國的總統選舉是典型的政治活動,但卻打上了重重的經濟的烙印.被稱爲金錢的選舉,「有錢人的政治遊戲」.1860年林肯競選總統花費10萬美元,1980年裡根花費10億美元.2004年,美國總統選舉和國會選舉的費用總計接近40億美元.2004年總統選舉被列爲歷史上最昂貴的一次選舉,17億美元.民主黨共籌得3.898億美元,共和黨籌得3.853億美元,兩黨的籌款數量均超過歷史上任何一次大選,創造了新的紀錄.在選舉中,政黨和利益集團既爲他們中意的候選人捐款,也更直接地把資金用於最大限度地擴大他們自己對選舉的影響.在馬里蘭州,一些公司老闆的捐款高達13萬美元.爲回報這些大的政治捐款人,候選人當選後就爲他們的利益服務,《巴爾的摩太陽報》把這種現象稱爲用金錢「購買權力」.
美國各大財團通過經濟資助獲得政治上的報酬.尼克森競選總統有奶品公司捐助200萬美元,尼克森成功後立即制定了一項政策,使該公司獲得2000萬美元收入,故該公司董事長說：「任何經營益都比不上華盛頓的幾項決策.」生產香菸的納比斯克公司1991年向共和黨捐款80萬美元,所以布希政府一直反對擴大禁菸教育並積極協助該公司向第三世界推銷香菸；海灣戰爭美國出兵打擊伊拉克,愛國者飛彈在空中與飛毛腿撞擊的火花對於生產愛國者飛彈的美國財團來說是世界上最美麗的火花,比任何廣告宣傳都更有說服力,愛國者飛彈暢銷世界.
2．政治反作用於經濟,給經濟的發展以巨大的影響.
五代時期楚王馬殷在湖南割據一方,他的境內不向來往客商徵稅,商人逐利,就紛紛前往湖南.一時間,車舟雲集,經濟繁榮.湖南當時盛產鉛和鐵,馬殷的部下高郁建議用鉛和鐵來鑄造本地流通的貨幣.由於其他地區通行銅錢,越出了楚國政治統治的轄境,鐵幣就失去了貨幣的價值,只是一堆金屬.外來的客商在離開湖南時就不得不把掙來的鐵錢全部脫手,換取湖南本地貨物離境.這樣湖南與境外的貿易從不會出現逆差,財政十分寬餘.後來鑑於湖南百姓不事蠶桑,爲了發展紡織業,就下令交國內稅必須用絹帛代錢.很快,民間紡織業大爲興盛.馬殷妙手一揮,一道政令,控制了形勢發展的根源,造成了經濟繁榮的必得之勢.五代亂世,人民生活痛苦,馬殷把湖南變成安定富裕之鄉,確也可嘉.
3．政治體現了經濟發展的客觀要求,反映了經濟活動中各個階級、階層和社會集團的經濟利益.經濟利益的得失是最根本的利害關係,任何階級和社會集團的政治活動,歸根到底是爲了實現和維護本階級、本集團的根本經濟利益.
政治是經濟的集中體現,凡是有政治頭腦的人都深知其中的關係.中國古代的呂不韋就投資政治,成爲名垂千古的歷史人物.呂不韋是先秦時期最著名的商人兼政治家,「奇貨可居」這個成語就出自呂不韋的事跡典故.如今,「奇貨可居」這四個字已成爲最重要的商業準則.但是,這個在商業上具有樸素價值的成語原本說的並不是呂不韋在商業上的鑽營與囤積居奇,乃是說作爲商人的他在趙國邯鄲第一次見到當時的秦國王孫異人時,就認爲此人奇貨可居,日後必有大用,遂盡其家財幫助異人重返秦國繼承王位,最後自己也位極人臣的一段傳奇經歷,充滿了政治意味.