怎樣辯證評價古希臘和古羅馬的政治制度

題目：

怎樣辯證評價古希臘和古羅馬的政治制度

解答：

積極性:雅典民主爲人類提供了一種集體管理國家的形式,多數人的決策往往更全面、正確;公職人員由多數人選舉產生,減少了以權謀私的可能性;民主權利保證了公民的自由,造就了大量的思想家、藝術家,促進了雅典政治、經濟、文化的繁榮,爲後世提供了值得參照的民主政體形式和運行機制.
局限性:雅典民主僅限本邦男性公民享有,婦女、兒童、奴隸、外邦人不享有民主權利,這些造成了社會的不公.雅典的民主制全盛時期是在伯利克里改革時期,內容:①所有男性公民可以擔任幾乎一切官職.他們也都可以參加__公民大會_,商定城邦重大事務.②五百人議事會的職能也進一步擴大.③陪審法庭成爲最高司法與監察機關.法官從各部落30歲以上的公民_中產生.他們審理各類重要案件,監督公職人員,並參加立法.④向擔任公職和參加政治活動的公民發放工資.還特意爲公民發放「觀劇津貼」.