宇宙射線,與核輻射聽說太空育種,是因爲宇宙射線導致了植物的基因突變實現的,可是核輻射也可以導致基因突變,爲什麼不用核輻射

題目：

宇宙射線,與核輻射
聽說太空育種,是因爲宇宙射線導致了植物的基因突變實現的,可是核輻射也可以導致基因突變,爲什麼不用核輻射呢?宇宙射線對植物育種有好處,那對動物呢?人類有沒有做過太空培育受精卵的實驗?或著有沒有這反面的計劃?太空人接受了大量的宇宙射線,那他們在回來以後生的孩子,會不會因此比別人優秀,甚至成爲超人呢?

解答：

問題很多 我一個一個回答：
1：宇宙射線和核輻射的射線是有區別的,宇宙中的射線,離子,粒子更加的複雜,多樣,而且能量很高,核輻射中就相對比較單一,因爲目前手段中的核輻射都是人爲因素產生的,遠遠沒有宇宙中的射線豐富多樣.而且送上太空的不僅是考慮到了射線的因素,太空的環境更複雜,比如失重,真空等這些陸地上所沒有的狀態,而且這些狀態陸地上很難模擬.
2：太空育種大部分是對植物進行的,因爲只有一部分受到輻射的種子會產生對人類有益處的基因突變,只是有一部分,可能會使糧食高產穩產,對解決糧食危機有很大的幫助.而且大部分是對人類沒有益處的,所以送上太空的種子幾萬顆,可能只有一兩顆是符合人類的意願的.至於對動物的受精卵送上太空是很脆弱的,受精卵的在類似母體內的環境才能生存,放入太空,那麼複雜的情況下,受精卵的存活就是很大的課題.而且讓受精卵進行變異沒有太大的意義,即便是上過太空存活下來後,受精卵還是要放入母體內培養,而且這種培養是不可控的.可能會演變成科幻大片,你會想到吧.所以培養受精卵的實驗是沒有的.
3.太空人進入太空後,宇航飛船和太空衣對阻止射線的影響很大作用,所以受到的輻射量是很少的,對人體的影響也是比較小的,而且大部分太空人都是35歲朝上,已經有孩子了,即便是受到輻射對人體的影響不大,不會影響到人體的造精過程.
再問： 那對於卵生動物呢？比如說受精的雞蛋，鵝蛋等等。
再答： 能想到這些問題，說明你很愛思考，目前沒有將雞蛋鴨蛋放入太空進行培育，因爲，我上面的回答提的過，每次升空的時候可以放置的種子有幾萬顆，只有幾顆種子會合乎人類的意願，這成功率是很低的。所以要放很多種子。想像要是放置雞蛋的話，幾萬個雞蛋很占地方的，而且受精的雞蛋結構比種子更爲複雜，換句話說，我們要保證更多的的基因的變異要朝有益的方向發展，所以這種難度就隨之增加，而且它們的成體是動物，而不是植物，可控性有很大的制約。還有一些很現實的問題，雞蛋在升空的時候的狀態是超重的狀態，就是說雞蛋的身上可能會承載7到8倍於自身的重量，雞蛋是很容易損壞的。