時間,這個真的存在嗎?

題目：

時間,這個真的存在嗎?
有很多人都在討論時間的停止或時間的倒流 但我認爲 「時間」根本就不存在 這只是人類給我們的生活規律的一種定義罷了 很久以前人類發明了時鐘 然而我們正是被我們自己所發明的東西給誤導了 我們常常會把做過的事稱之爲 「以前」 把將做的事稱之爲「以後」 其實「以前」和「以後」正是我們對生活的一種定義 其實 時間 根本不存在 其實我們所生活的這個空間中 就像一條直線 沒有所謂的「以前」和「以後」之分 我們一直都是以一種自然規律所活著

解答：

可以說,你提的這個問題是當今物理學/天文學/哲學/文學等領域一個很熱門的話題,一直得不到唯一的答案.
時間的停滯和倒流,從目前來說很難做到.物理學界認爲,時間是客觀存在的事實.因爲時間可以像物質一樣被改變,比如時間可以變慢.目前最廣泛接受關於時間的物理理論就是愛因斯坦的相對論.在相對論中,時間與空間一起組成四維時空,構成宇宙的基本結構.時間與空間都不是絕對的,觀察著在不同的相對速度或不同時空結構的測量點,所測量到時間的流逝是不同的.狹義相對論預測一個具有相對運動的時鐘之時間流逝比另一個靜止的時鐘之時間流逝慢.另外,廣義相對論預測質量產生的重力場將造成扭曲的時空結構,並且在大質量（例如：黑洞）附近的時鐘之時間流逝比在距離大質量較遠的地方的時鐘之時間流逝要慢.現有的儀器已經證實了這些相對論關於時間所做精確的預測,並且其成果已經應用於全球定位系統.
時間和空間(物質）是聯繫在一起的,沒有了物質的存在,時間也將毫無疑義.時間的特性就是不可逆,這一點在統計力學和熱力學的觀點下可以被合理的解釋.
但是,時間是物理的,還是心理的?對時間的感受是絕對的,還是相對的?時間真的是不可逆的嗎?時間有開始和結束嗎?這些問題似乎都是物理或天文的問題,但哲學作爲世界觀的理論無法避免對世界上最基本的一個現象——時間,做類似的考慮. 因此對時間的考慮也始終是哲學的問題. 這是困擾哲學家幾千年的問題,至今沒有結論.而有些哲學家認爲,時間是可以間斷的,但是並沒有科學依據.
所以回到樓主的問題,當今社會人們更願意接受物理學的解釋,也就是說,時間是一種和物質同時存在的客觀事實.且至今依然有相當一部分科學家在研究時間的各種特性,並且這個話題還覆蓋到了遠古人類文明,包括埃及金字塔的研究中.有興趣的話,這可是個大題目.說起來沒完沒了的.