摩擦會起靜電,爲什麼一個物體會聚集同種電荷而不是在其內部相互排斥而成電中性?

題目：

摩擦會起靜電,爲什麼一個物體會聚集同種電荷而不是在其內部相互排斥而成電中性?

解答：

有些原子得到電子的能力較強,有些原子失去電子的能力較強.在化學上是說,氧化性強,還原性強.
所以將兩種物質相互摩擦,就有可能使得一種物質得到電子,一種物質失去電子,最終造成兩個物體一個帶正電,一個帶負點.
再問： 謝謝。這是個問爲什麼微觀上，在內部聚集大量同種電荷卻不排斥的問題，而不是宏觀上的。
再答： 物質中的電子，是受到帶大量正電荷的原子核的吸引而被束縛在一定範圍不能自由移動的，不是想到哪裡就能到哪裡的。就算是導體中的自由電子，也是被原子羣體所束縛，只是一種相對的自由而非絕對的自由。 正是因爲如此，我們生活中的各種物質才能保持一個穩定的形態，而不會原子、分子各自分離而散架。
再問： 謝謝。既然微觀上因爲「束縛」而使得同種電荷不排斥，那麼宏觀上爲什麼排斥了呢？好比A與B爲同種電荷，且在微觀上不排斥，但AB作爲整體與外部的同種電荷C排斥怎麼解釋呢？
再答： 電磁力基本上是與距離的平方成反比的，所以對於距離的變化很敏感。 一個電子如果受到某個原子核的束縛的話，那麼它離這個原子核是非常近的，以至於除了這個原子核給它的吸引力，外界其它力基本可以忽略不計了，所以這個電子不會輕易脫離這個原子核的束縛範圍。 但是如果這整個原子不是電中性的(當然這樣的話嚴格來說應叫離子)，那麼這整個原子作爲整體如果至於外界電場中，肯定是會受到外界的電場力的，但是這個外力和原子內部的力比起來是很小的，所以原子結構才會穩定。 天體運動也是如此，一顆人造衛星當然同時受到地球引力和太陽引力，但是衛星離地球太近了，以至於太陽對其引力相對於地球對其引力幾乎可以忽略，所以我們考慮衛星繞地球旋轉時不用考慮太陽引力。
再問： 謝謝。當然，原子範圍內，電子離原子核近斥力起主要作用，遠了的話引力起主要作用。剛才說的是電子大量聚集以後爲什麼在同一個物體的內部不產生斥力，卻對另一個物體產生斥力。
再答： 同一個物體內當然是存在斥力的，但是原子、分子間是有相互連接的，電子又是依附於原子、分子的，所以物質內的粒子不會由於這種排斥而散開。 另外你要注意，電磁相互作用是一種相當強的相互作用，一個物體內正負電荷總量只要稍微有點不平衡，就足以在宏觀上產生客觀的電磁力了。所以我們日常生活中宏觀上看起來帶電的物體，它的淨電荷量和物質內大量的總電荷量相比，根本微不足道。