《唐雎不辱使命》中,唐雎的出使加劇安陵的滅亡,理由是?

題目：

《唐雎不辱使命》中,唐雎的出使加劇安陵的滅亡,理由是?
我要辯論,我的論點是 唐雎的出使加劇安陵的滅亡.請問爲什麼?最好一條一條列出理由.好的我追加分數

解答：

　　秦王的騙局被揭穿,炫耀武力也沒有達到預期的目的,於是他進一步用戰爭進行恫嚇,極力描繪由「天子之怒」引起的戰爭的可怕場景.對此,唐雎也毫不示弱,立即以「士之怒」進行反擊,在自然而然地引出專諸、聶政、要離行刺的故事的基礎上,表明自己要效法他們的決心,即要跟秦王拼命.說罷,立即付諸行動,「挺劍而起」.秦王在唐雎「伏屍二人,血流五步」的「布衣之怒」的脅迫下,表面屈服,「長跪而謝」,而內心卻並非真的放下了吞併安陵的狼子野心,從中更體現了秦王「好漢不吃眼前虧」的「明智」.相形之下,唐雎在秦廷上「挺劍而起」的舉動,雖顯得正氣凜然,大快人心,但他只顧逞自己一時之勇,圖一時之快,卻把自己出使秦國的「使命」置之腦後.由於他的魯莽,使秦王顏面掃地,這對心胸狹隘、飛揚跋扈的秦王來說是不可容忍的,他必然會採取嚴厲的報復措施.這樣,安陵與秦國修好的希望就徹底破滅了.況且,皮之不存,毛將焉附?魏國既滅,安陵豈能以「五十里之地」對抗虎狼之秦?即便以「劫秦」手段換取秦王一紙承諾,但在「兵革不修、詐僞並起」（劉向《戰國策書錄》）的戰國末期,對缺少實力保障的安陵國來說,這種承諾也是沒有什麼價值的.相反,當衆受辱的羞恥感,會令秦王更加堅定滅掉安陵的決心,安陵的滅亡也就爲期不遠了.
　　可見,唐雎出使秦國,雖然暫時保全了安陵,但卻使兩國交惡,秦安關係從此徹底破裂,與秦修好的願望完全落空,安陵也就很難自保了.顯然,這與他出使的初衷是相悖的,也是人們不希望看到的.從這個意義上來說,唐雎是有辱使命的.況且,在當時的歷史背景下,以強秦的貪得無厭之心,加之秦國、安陵懸殊的實力對比,唐雎也是不可能完成與秦「修好」的「使命」的.