《火燒圓明園》感想是什麼?

題目：

《火燒圓明園》感想是什麼?

解答：

作爲一個中國人,誰不想看看有許多美麗傳說,極精美的,舉世無雙的火燒圓明園呢?那具有中國特色的精緻的亭台樓閣,那奇異的花草樹木,那價值連城的國寶……然而,這一切都不存在了,流下來的只是幾根殘缺不全的石柱孤零零地躺在那裡,它們好像在向人們訴說著當年的屈辱和痛苦.許多年前,嗜血成性的英法聯軍,無視中華民族的尊嚴,盜意踐踏中華國土,大肆掠奪火燒圓明園的文物和財寶,推倒火燒圓明園的亭台樓閣,毀壞了圓明園的奇花異草.爲掩飾罪行,他們放火燒了圓明園.
大火燒了三天三夜,大地在顫抖,人們在哭泣,舉世聞名的圓明園變成了一片廢墟……
今天我看了一部大型的記錄片《圓明園》,它讓我感到我們祖國在建築文化上的空前絕後,也讓我感受到了,一個閉塞的國家的最終的結局.
我是一個學習建築的學生,也了解過世界上的一些偉大的建築,中國的長城,埃及的金字塔,那種給人以無比景仰之情.
可那長城與金字塔我都是在一些書上或一些短片上了解的,可是這一次給我的震撼實在是太大了,通過數位化的製作讓我們看到了先人的智慧與創造的力量.
圓明園集中了多少中國人的精力與智慧,從建築的一面反映了中國人的文化與生活方式,像那個田字形與萬字形的建築,圓明園多以封閉與隱閉而展現在我們的面前,這也可以看得出我們的國民是追求和平與安逸的生活的.他不希望有太多的人知道自己的生活方式,這是一種自我保護的方法同樣也是這個政府滅亡的催命苻
在慣穿整個記錄片中,以一種平實的讀白與清晰的畫面向我展示著一個歷史上偉大建築的誕生與滅亡也在展示著中華民族強大的清帝國的誕生與滅亡.
當我看到西方以中式爲時尚是我的心情是多麼的激動,我以我做爲中華民族的一份子而感到驕傲,我以我們的祖國有著五千年文化而感到自豪.但當我看到西方列強用武力打開中國大門時我無比的氣憤卻也無助.要是我也可以上戰場我想我一定會多殺幾個敵人的.
封閉則代表著落後的到來,「落後就要挨打」這也是一個不容置疑的事實了.
所以,最後圓明園的滅亡也只是遲早的事了,當然中間有一段說乾隆皇帝說要建造歐式建築我覺得那只是他的自大與攀比心理（當然,我覺得這也是中國人的一種心理）.
最後,圓明園被滅了,只不過它不是像阿房宮一樣是毀在中國自己人手裡而以,對於是什麼樣的人去做的這件事我不想去說什麼?你沒有別人強大你就無話可說,這不也正是達爾文的進化論嗎?可是人們爲什麼要毀壞它呢?難道這真的是人們的天性!我不敢想了!
圓明園看完了,可是我的心情卻久久不能平靜,只有祖國的強大我們才可以安居樂業,要安居樂業我們就必須強大,要強大就必須要發展科技.科技對人類對祖國是多麼的重要.