你說馬陵之戰的成語是圍魏救趙,可我的歷史書上寫得明明是桂陵之戰的成語是圍魏救趙,請你就這個問題回答

題目：

你說馬陵之戰的成語是圍魏救趙,可我的歷史書上寫得明明是桂陵之戰的成語是圍魏救趙,請你就這個問題回答

解答：

　　桂陵、馬陵之戰
　　桂陵之戰可以用「圍魏救韓」來解讀；馬陵之戰則可用「減竈誘敵」來概括.桂陵之戰在前,馬陵之戰在後.馬陵之戰失敗後,龐涓被迫自盡了!
　　這兩個戰例完全體現了孫子兵法中的「能而示之不能,用而示之不用」思想.
　　桂陵之戰和馬陵之戰,是戰國中期齊、魏兩大國之間的兩場著名戰爭.當時齊國的軍事家孫臏,創造性地運用和發展孫武「避實而擊虛」、「攻其所必救」、「致人而不致於人」、「示形動敵」的作戰指導思想,採取「圍魏救趙」、「批亢搗虛」、「減竈誘敵」等高明戰術,在桂陵和馬陵地區,先後擊敗實力強大的魏國軍隊.這兩場戰爭對於結束魏國在中原地區的霸權,具有決定性的意義；對戰國整個戰略格局的變化,產生了非常深遠的影響.
　　公元前445年魏文侯即位後,任用李悝、吳起、西門豹、段干木等人,進行各方面的改革.通過改革,魏國迅速成爲戰國初期最爲強盛的國家.魏惠王繼位以後,繼承文侯、武候的霸業,繼續積極向外擴張.魏國的勃興和稱霸,直接損害了楚、齊、秦等其他大國的利益,引起這些國家的普遍恐懼和忌恨,其中尤以齊、魏之間的矛盾最爲尖銳.就是在這樣的複雜背景下,公元前353年爆發了桂陵之戰.
　　當時魏國以主力攻趙,兩軍相持一年有餘.當邯鄲形勢危在旦夕,趙魏兩國均已非常疲憊之時,齊威王認爲出兵與魏軍決戰的時機已經成熟,於是就正式任命田忌爲主將,孫臏爲軍師,統率齊軍主力救援趙國.田忌計劃直奔邯鄲,同魏軍主力交戰,以解救趙圍.孫臏不贊成這種硬碰硬的戰法,提出了「批亢搗虛」、「疾走大梁」的正確策略.他說：要解開亂成一團的絲線,不能用手硬拉硬扯；要排解別人的聚毆,自己不能直接參加進去打.派兵解圍的道理也復如此,不能以硬碰硬,而應該採取「批亢搗虛」的辦法,就是撇開強點,攻擊弱點,避實擊虛,沖其要害,使敵人感到形勢不利,出現後顧之憂,自然也就解圍了.孫臏進而分析道：現在魏、趙相攻經年,魏軍的精銳部隊悉在趙國,留在自己國內的是一些老弱殘兵.根據這一情況,他建議田忌應該迅速向魏國的都城大梁進軍,切斷魏國的交通要道,攻擊它防備空虛的地方.他認爲這樣一來,魏軍必然被迫回師自救,齊軍可以一舉而解救趙國之圍,同時又能使魏軍疲憊於路,便於最終擊敗它.
　　田忌虛心採納了孫臏這一「批亢搗虛」的作戰建議,統率齊軍主力迅速向魏國國都大梁挺進.大梁是魏國的政治、經濟、文化中心,此時處於危急之中,魏軍不得不以少數兵力控制歷盡艱難剛剛攻克的邯鄲,而由龐涓率主力急忙回救大梁.這時候,齊軍已將桂陵（今山東菏澤東北一帶）作爲預定的作戰區域,迎擊魏軍于歸途.魏軍由於長期攻趙,兵力消耗很大,加以長途跋涉急行軍,士卒疲憊不堪,面對占有先機之利、休整良好、士氣旺盛的齊軍的截擊,頓時徹底陷入了被動挨打的困境,終於遭受到一次嚴重的失敗.其已經占據的邯鄲等趙地,至此也就得而復失了.
　　戰國中期,魏國的實力要勝過齊國一籌,其軍隊也比齊軍來得強大,所以荀子說過：「齊之技擊不可遇魏之武卒」,然而齊軍終竟在桂陵之戰中重創了魏軍.原因無他,就是齊國戰略方針的正確和孫臏作戰指揮藝術的高明.在戰略上,齊國適宜地表示了救趙的意向,從而使趙國堅定了抵抗魏軍的決心,拖住了魏軍；及時對次要的襄陵方向實施佯攻,使魏軍陷入多線作戰的被動處境；正確把握住魏、趙雙方精疲力竭的有利時機,果斷出擊.在作戰指揮方面,孫臏能夠正確分析敵我情勢,選擇適宜的作戰方向,進攻敵人既是要害又呈空虛的國都大梁,迫使魏軍回師救援,然後以逸待勞,乘隙打了一個漂亮的阻擊戰,一舉而勝之,自始至終都牢牢掌握住主動權.另外,主將田忌虛心聽取意見,從善如流,也爲孫臏實施高明作戰指揮,奪取勝利提供了必要的前提.至於魏軍的失敗,也在於戰略上未能掌握諸侯列國的動向,長期頓兵堅城,造成將士疲憊,後方空虛,加上作戰指揮上消極被動,讓對手牽著鼻子走,終於遭到挨打失敗的命運.
　　魏軍雖在桂陵之戰中嚴重失利,但是並未因此而一蹶不振,而仍具有蔚爲可觀的實力.到了公元前342年,它又窮兵黷武,發兵攻打比它弱小的兄弟之邦——韓國.韓國自然不是魏的對手,危急中遣使奉書向齊國求救.
　　韓國得到齊國答應救援的允諾,人心振奮,竭盡全力抵抗魏軍進攻,但結果仍然是五戰皆敗,只好再次向齊告急.齊威王抓住魏、韓皆疲的時機,任命田忌爲主將,田嬰爲副將率領齊軍直趨大梁.孫臏在齊軍中的角色,一如桂陵之戰時那樣：充任軍師,居中調度.魏國眼見勝利在望之際,又是齊國從中作梗,其惱怒憤懣自不必多說.於是決定放過韓國,轉將兵鋒指向齊軍.其含義不言而喻：好好教訓一下齊國,省得它日後再同自己搗亂.
　　魏惠王待攻韓的魏軍撤回後,即命太子申爲上將軍,龐涓爲將,率雄師10萬之衆,氣勢洶洶撲向齊軍,企圖同齊軍一決勝負.這時齊軍已進入魏國境內縱深地帶,魏軍尾隨而來,一場鏖戰是無可避免了.仗該怎麼打,孫臏胸有成竹,指揮若定.他針對魏兵強悍善戰,素來蔑視齊軍的實際情況,正確判斷魏軍一定會驕傲輕敵、急於求戰、輕兵冒進.根據這一分析,孫臏認爲戰勝貌似強大的魏軍完全是有把握的.其方法不是別的,就是要巧妙利用敵人的輕敵心理,示形誤敵,誘其深入,爾後予以出其不意的致命打擊.他的想法,受到主將田忌的完全贊同.於是在認真研究了戰場地形條件之後,定下減竈誘敵,設伏聚殲的作戰方針.戰爭的進程完全按照齊軍的預定計劃展開.齊軍與魏軍剛一接觸,就立即佯敗後撤.爲了誘使魏軍進行追擊,齊軍按孫臏預先的部署,施展了「減竈」的高招,第一天挖了10萬人煮飯用的竈,第二天減少爲5萬竈,第三天又減少爲3萬竈,造成在魏軍追擊下,齊軍士卒大批逃亡的假象.
　　龐涓雖然曾與孫臏受業於同一位老師——鬼谷子先生,可是水平卻要相差孫臏一大截.接連3天追下來以後,他見齊軍退卻避戰而又天天減竈,便不禁得意忘形起來,武斷地認定齊軍鬥志渙散,士卒逃亡過半.於是丟下步兵和輜重,只帶著一部分輕裝精銳騎兵,晝夜兼程追趕齊軍.孫臏根據魏軍的行動,判斷魏軍將於日落後進至馬陵（今山東郯城一帶）.馬陵一帶道路狹窄,樹木茂盛,地勢險阻,實在是打伏擊戰的絕好處所.於是孫臏就利用這一有利地形,選擇齊軍中1萬名善射的弓箭手埋伏於道路兩側,規定到夜裡以火光爲號,一齊放箭,並讓人把路旁一棵大樹的皮剝掉,在上面書寫「龐涓死於此樹之下」字樣.龐涓的騎兵,果真於孫臏預計的時間進入齊軍預先設伏區域.龐涓見剝皮的樹幹上寫著字,但看不清楚,就叫人點起火把照明.字還沒有讀完,齊軍便萬弩齊發,給魏軍以迅雷不及掩耳的打擊,魏軍頓時驚恐失措,大敗潰亂.龐涓智窮力竭,眼見敗局已定,遂憤愧自殺.齊軍乘勝追擊,又連續大破魏軍,前後殲敵10萬餘人,並俘虜了魏軍主帥太子申.馬陵之戰以魏軍慘敗而告終結.
　　馬陵之戰是我國歷史上一場典型的「示假隱真」、欺敵誤敵、設伏聚殲的成功戰例.齊軍取得作戰勝利,除了把握救韓時機得當,將帥之間密切合作,正確預測戰場和作戰時間以外,善於「示形」、巧設埋伏乃是關鍵性的因素.所謂的「減竈」就是這場戰爭中「示形」的主要方式.它實際上就是孫武「能而示之不能,用而示之不用」以及「以利動之,以卒待之」等「詭道」原則的實戰體現.
　　齊國在桂陵之戰,尤其是隨後的馬陵之戰中的大獲全勝,從根本上削弱了魏國的軍事實力.從此,魏國一步步走下坡路,失去了中原的霸權.而齊國則挾戰勝之威,力量迅速發展,成爲當時數一數二的強大國家.