關於法律邏輯學的問題指出下列推理的種類,說明其是否正確?如不正確,違反什麼規則?犯什麼邏輯錯誤?1.犯罪分子是應受法律制

題目：

關於法律邏輯學的問題
指出下列推理的種類,說明其是否正確?如不正確,違反什麼規則?犯什麼邏輯錯誤?
1.犯罪分子是應受法律制裁的,這個被告應受法律制裁,所以,這個被告是犯罪分子.」
三段論,推理錯誤.違反「中項在前提中必須至少周延一次」的規則,犯中項不周延的邏輯錯誤!
2.只有具有社會危害性的行爲,才是犯罪行爲；李某的行爲不是犯罪行爲；所以,李某的行爲不具有社會危害性.
3.依法納稅是公民的義務,依法服兵役不是依法納稅；所以,依法服兵役不是公民的義務.
4.凡貪汙罪都是故意犯罪,凡放火罪都不是貪汙罪,所以,凡放火罪都不是故意犯罪.
5.吸毒者吸毒或有客觀原因,或有主觀原因;某吸毒者承認自己確實存在主觀原因,所以,該吸毒者沒有客觀原因.
6.凡是合理行爲都是合法行爲,所以合法行爲都是合理行爲.
7.如果某甲是殺人犯,則某甲應受法律制裁；現已知某甲不是殺人犯；所以,某甲不應受到法律制裁.

解答：

錯誤     三段論    中項不周延   中項在前提中至少周延一次 .

錯誤     必要條件假言推理    否定後件不可以否定前件
錯誤    三段論    大項不當周延    前提中不周延的項在結論中也不得周延
錯誤（同3）
錯誤    相容選言推理    肯定一選言肢不可否定另一選言肢
錯誤    換位法    SAP換位後爲PIS    前提中不周延的項在結論中也不得周延
錯誤   充分條件假言推理    否定前件不可以否定後件