紀昀 閱微草堂筆記的問題:爲什麼「學者」的結論是荒唐的,而「老河賓」的結論是正確的?
題目:
紀昀 閱微草堂筆記的問題:爲什麼「學者」的結論是荒唐的,而「老河賓」的結論是正確的?
解答:
學者考慮了石獸和泥沙的關係,忽略了流水.而老河兵既有理論又有實踐,準確把握了三者的性質及相互關係.
告訴我們許多自然現象的發生往往有著複雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,僅僅根據自己的一知半解就根據常情主觀作出判斷.
題目:
紀昀 閱微草堂筆記的問題:爲什麼「學者」的結論是荒唐的,而「老河賓」的結論是正確的?
解答:
學者考慮了石獸和泥沙的關係,忽略了流水.而老河兵既有理論又有實踐,準確把握了三者的性質及相互關係.
告訴我們許多自然現象的發生往往有著複雜的原因,我們不能只知其一,不知其二,僅僅根據自己的一知半解就根據常情主觀作出判斷.
添加新評論