急求一篇馬克思理論哲學論文 關於實踐與社會發展

題目：

急求一篇馬克思理論哲學論文 關於實踐與社會發展

解答：

馬克思主義過時了嗎?
作者：馬門列夫
有人說資本論發表以後,資本主義有了許多馬克思始料不及的巨大發展,資本論已經過時了,西方經濟學即庸俗經濟學才反映了資本主義發展的最新成果.這是大錯特錯的十足的胡說.
就象牛頓力學對於古典力學領域來說永遠不會過時一樣,馬克思的資本論對於資本主義的生產方式來說,也是永遠不會過時的已經定論的科學.資本主義的發展沒有逃脫馬克思總結的規律,只是越來越有力的印證了馬克思的科學預言.庸俗經濟學的一切與時俱進的庸俗淺薄的辯護都遮擋不住資本論的光輝.在資本論的理論系統（包括其後來的發展）以外不存在別的什麼資本主義經濟學的所謂科學.庸俗經濟學作爲資本主義的御用「學說」,永遠不會成爲什麼科學.
馬克思關於商品及商品交換的論述過時了嗎?關於價值和剩餘價值的論述過時了嗎?關於勞動和資本的論述過時了嗎?資本論所引用的材料可以過時,它提出的基本概念總結的基本規律沒有過時,也不可能過時.而庸俗經濟學仍然沒有從淺薄變得更深刻,也不可能變得更深刻.
所謂資本主義有了巨大的發展,似乎由於經濟學的宏觀微觀的指導,能夠控制經濟的周期波動,實現資本主義經濟的持續發展.這根本是一種虛幻的假象,美國爲首的發達資本主義國家的經濟的巨大發展完全是以剝削全世界爲條件的,離開對全世界的依賴,他們的發展不僅是不可想像的,而且可以肯定早就崩潰了.
庸俗經濟學不能解決深刻的兩極分化問題,不能解決在資本高積累條件下利潤空間縮小即利潤率不斷降低的問題,就解決不了資本主義周期危機的根本問題.庸俗經濟學認爲可以通過供需關係的政府干預,就可以控制商品價格水平的波動,從而控制經濟的波動及波動周期,實現經濟的可持續發展.其實,這是一種自欺欺人!利息率利潤率歸根結底是由剩餘價值和資本的有機構成決定的,完全不是人爲所能夠左右的,左右不了利潤率就左右不了供需關係.資本主義的生產過剩和周期危機是不可控制的,這是資本的貪婪性擴張性的本性決定的.只是可以通過向全世界轉移,通過加深外部矛盾而緩解內部矛盾罷了.最近從霸權主義中心爆發的金融危機證明了資本主義一切「克服」危機的辦法都是延緩和積累危機的辦法!
1,周期危機是資本主義生產不可避免的循環
馬克思說：「工廠制度的巨大的跳躍式的擴展能力和它對世界市場的依賴,必然造成熱病似的生產,並隨之造成市場商品充斥,而當市場收縮時,就出現癱瘓狀態.工業的生命按照中常活躍、繁榮、生產過剩、危機、停滯這幾個時期的順序而不斷地轉換.由於工業循環的這種周期變換,機器生產使工人在就業上並從而在生活上遭遇的無保障和不穩定狀態,已成爲正常的現象.除了繁榮時期以外,資本家之間總是進行十分激烈的鬥爭,以爭奪各自在市場上的地位.這種地位同產品的便宜程度成正比.除了由此造成的資本家競相採用代替勞動力的改良機器和新的生產方法以外,每次都出現這樣的時刻：爲了追求商品便宜,強制地把工資壓低到勞動力價值以下.」
周期危機是資本主義生產不可避免的循環,而且是資本主義生產的動力,是工人生活每況愈下的基本原因.
2,周期危機是「過剩人口再生產的最有力的因素之一」

馬克思說：「現代工業特有的生活過程,由中等活躍、生產高度繁忙、危機和停滯這幾個時期構成的、穿插著較小波動的十年一次的周期形式,就是建立在產業後備軍或過剩人口的不斷形成、或多或少地被吸收、然後再形成這樣的基礎之上的.而工業周期的階段變換又補充新的過剩人口,並且成爲過剩人口再生產的最有力的因素之一.」
資本主義的周期危機是「過剩人口再生產的最有力的因素之一」.庸俗經濟學是照例不去對勞動的供給做深入的研究的,只僅僅把勞動當作商品,反覆地念叨,勞動需求增加了,工資就提高,工資提高了,勞動供給就增加,供給增加工資就降低,工資降低需求就增加,無非是不知原因的循環反覆.
3,周期危機是資本再生產過程的縮減
馬克思說：「於是危機爆發了.它不是表現在消費需求,即個人消費需求的直接縮減上,而是表現在資本對資本的交換,即資本再生產過程的縮減上.」
危機不是表現爲消費需求的縮減,而是「資本再生產過程的縮減」.是生產不下去了,庸俗經濟學卻硬要解釋成是經濟的供需的波動.
4,危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎

馬克思說：「危機總是大規模新投資的起點.因此,就整個社會考察,危機又或多或少地是下一個周轉周期的新的物質基礎.」
資本主義跳躍式發展卻總要表現爲危機.
5,平均利潤率下降——周期危機背後的必然規律

馬克思說：「利潤率的下降在促進人口過剩的同時,還促進生產過剩、投機、危機和資本過剩.」
隨著不變資本越來越巨大的積累,利潤率——利潤與總資本的比率不斷下降是必然的,這是周期危機背後的必然規律.庸俗經濟學只專注於用各種曲線去描述波動,卻決不去探求波動的真正原因.
6,資本主義生產的矛盾到了這樣的程度
馬克思說：「現有資本的周期貶值,這個爲資本主義生產方式所固有的、阻礙利潤率下降並通過新資本的形成來加速資本價值的積累的手段,會擾亂資本流通過程和再生產過程藉以進行的現有關係,從而引起生產過程的突然停滯和危機.」
資本主義生產的矛盾到了這樣的程度：只有通過危機才能使資本貶值,用對生產的破壞來獲得重新生產的動力.
7,周期危機從金融危機開始
馬克思說,這種阻止過程是這樣的：「市場上的一部分商品,只有通過它的價格的極大的下降,即通過它所代表的資本的貶值,才能完成它的流通過程和再生產過程.同樣,固定資本的要素也會或多或少地貶值.此外,一定的、預定的價格關係是再生產過程的條件,所以,由於價格的普遍下降,再生產過程就陷入停滯和混亂.這種混亂和停滯,會削弱貨幣的那種和資本一同發展起來並以這些預定的價格關係爲基礎的支付手段職能,會在許多地方破壞一定期限內的支付債務的鎖鏈,而在和資本一同發展起來的信用制度由此崩潰時,會更加嚴重起來,由此引起強烈的嚴重危機,突然的強制貶值,以及再生產過程的實際的停滯和混亂,從而引起再生產的實際的縮小.」
因此,周期危機往往從支付危機開始,從金融鏈條斷裂開始,也就是從金融危機開始.最近的金融危機證明,金融甚至和生產脫離,由於金融泡沫的膨脹,照樣會發生金融危機,而波及實體生產.
8,周期危機就是不能實現一定的剝削程度的危機
馬克思說：「資本的生產過剩,僅僅是指可以作爲資本執行職能即可以用來按一定剝削程度剝削勞動的生產資料——勞動資料和生活資料——的生產過剩；而這個剝削程度下降到一定點以下,就會引起資本主義生產過程的混亂和停滯、危機、資本的破壞.」
周期危機就是不能實現一定的剝削程度的危機,通過生產資料的貶值,通過一部分企業的破產,通過資本更大規模的集中,這一定的剝削程度又重新可以實現.利潤率雖然降低,但在更少數人手裡的利潤量可以增加.
9,「生產過剩」的本質
馬克思說：「要使勞動資料和生活資料作爲按一定的利潤率剝削工人的手段起作用,勞動資料和生活資料就周期地生產得太多了.要使商品中包含的價值和剩餘價值能夠在資本主義生產所決定的分配條件和消費關係下實現並再轉化爲新的資本,就是說,要使這個過程能夠進行下去,不致於不斷地發生爆炸,商品就生產得太多了.」
所謂生產得太多了,不是人民生活不需要了,而是多得不能正常剝削了,必須強制生產資料的貶值,必須強制一部分人破產,集中剝削資本,減少資本家人數.
10,勞動生產力的發展使利潤率的下降成爲一個規律

馬克思說：「勞動生產力的發展使利潤率的下降成爲一個規律,這個規律在某一點上和勞動生產力本身的發展發生最強烈的對抗,因而必須不斷地通過危機來克服.」
利潤率下降和生產力發展的矛盾必須用危機來克服.用危機減少資本家,用危機剝奪小剝奪者!直到用革命剝奪寡頭剝奪者!
11,資本主義的最後危機!
馬克思說：「低利息率多數與繁榮時期或有額外利潤的時期相適應,利息的提高與繁榮到周期的下一階段的過渡相適應,而達到高利貸極限程度的最高利息則與危機相適應.」
利息率也要隨利潤率的降低而降低,但不是直線的,而是波動式降低的.金融脫離生產以後,利息率是一種虛構,實體生產的剩餘價值必然被分攤到巨大的金融泡沫上,使實際平均利潤率迅速趨近於零——這就是本次金融危機的底線!因此,可以說當前的金融危機是資本主義的最後危機!
12,信用制度加強了舊生產方式解體的各種要素
馬克思說：「信用制度加速了生產力的物質上的發展和世界市場的形成；使這二者作爲新生產形式的物質基礎發展到一定的高度,是資本主義生產方式的歷史使命.同時,信用加速了這種矛盾的暴力的爆發,即危機,因而加強了舊生產方式解體的各種要素.」
信用制度加速了發展,也加速了危機,通過危機而積累舊生產方式解體的要素.
13,危機的最根本的原因,總不外乎羣衆的貧困和他們的有限的消費
馬克思說：「一切真正的危機的最根本的原因,總不外乎羣衆的貧困和他們的有限的消費,資本主義生產卻不顧這種情況而力圖發展生產力,好象只有社會的絕對的消費能力才是生產力發展的界限.」
危機最根本的原因就是低的消費和高的生產力的矛盾.資本主義只能通過破壞生產力的辦法,而惟有社會主義才能適應生產力的發展日益提高人民的消費水平.
14,一切阻止危機的辦法都是在積累更大的危機
馬克思說：在資本主義社會裡「每一個對舊危機的重演有抵銷作用的要素,都包含著更猛烈得多的未來危機的萌芽.」
一切阻止危機的辦法對資本主義來說也不過是飲鴆止渴,是在積累更大的危機.
你可以參考http://www.wyzxsx.com/Article/Search.asp?ModuleName=Article&Field=Title&Keyword=馬克思&ClassID=0&SpecialID=0&page=1