嫡長子繼承有沒有弊端 ?

題目：

嫡長子繼承有沒有弊端 ?
不用太詳細
最好100至200字
拜託了 !

解答：

有,而且有很大的弊端.繼承人應以有德賢者居之.
古人選擇繼承人一般都立嫡立長,以保證血統的純正.
但血統是一回事,這個選出來的繼承人有沒有能力經營下去又是一回事,如果嫡長子沒有這個能力,卻非要他來繼承,小一點導致家業衰敗,大的導致一個國家的滅亡.中國歷史是這種例子比比皆是.
再者,立嫡立長對庶出的兒子是非常不公平的,如果一個庶子有賢德有才幹有抱負,卻僅僅因爲不是嫡長子,而失之交臂,非常不公.更有可能引起手足相殘、兄弟反目.
嫡長子制度一直都存在缺陷.舉幾個例子,漢高祖與呂后的嫡長子惠帝劉盈、唐高祖與獨孤皇后的嫡長子李建成、唐太宗與長孫皇后的嫡長子李承乾···這些都是嫡長子,卻終究不是一個繼承人.惠帝劉盈在位時碌碌無爲,終日流連花叢,以致20來歲就鬱鬱而終.隱太子建成,心胸太過狹窄,對自己的親兄弟都下毒手,試問怎麼勤政愛民?李承乾性情暴躁,無心政事,整日鑽研胡戲,玩物喪志···
這些都是嫡長子繼承的弊端.