求教關於一類托福作文題目的思路~

題目：

求教關於一類托福作文題目的思路~
覺得自己對有一類托福作文題目在審題上有點問題,現求助於各路大仙~
例1：Do you agree or disagree with the following statement?
People buy things not because that they need them but because other people have them.
例2：Do you agree or disagree with the following statement?
Pwople are never satisfied with what they have; they always want something more or something different.
像這一類題目,我有時會思維混亂,
1.題目中現象是否存在（比如人們是不是在買東西時想要跟別人一樣而不考慮自己需不需要）
2.題目中現象是否應該（如人們應不應在在買東西總想跟別人一樣而不考慮自己需不需要）
我自己比較傾向第一種思路,但也有人說第二種,哪個思路才對呢?還請大家回答並給出另外一種不大靠譜的理由~

解答：

首先,LZ的擔心是多餘的.
像托福作文這種美國人出的寫作題目,一般都是有意識的測試考生的思辨能力,要求我們能以縝密的邏輯、恰當的事例、合理的編排,在有限的時間裡有理有據的完成一篇結構完整、語言恰當的論說文.
換言之,托福作文一般都沒有「正確」和「錯誤」的命題,只有同一命題的不同側面,代表著不同的觀察角度.只要你支持某個觀點,覺得自己比較容易從這個角度找到例證,比較方便寫出層次,就完全可以大膽支持這個觀點,不必像對付中國考試一樣,顧慮出題老師到底希望我們傾向於哪邊.這是西方文化重思辨能力,提倡邏輯思維的教育理念的體現.
回到你問題中的兩個題目：
1.生活常識告訴我們,有的人比較理性消費,將購物和自我的現實需求聯繫起來,例如生活需求、教育需求、事業需求、投資需求等等；而同樣也存在很多非理性消費的「跟風」者.這個題目表面上是問你是否同意題面的觀點,實則需要我們完成自己對消費行爲的理性化的一種評價.如果你打算同意它的說法,那麼可以從一些不良的消費習慣講起講起,給出非理性消費的成因,然後給出它會帶來的負面影響,最後,別忘了給出自己的觀點,提倡理性消費.當然,這僅僅是一個角度,如果像樓上一樣從「攀比心理」講起也是一條路子,但最後還是要有自己的觀點才能讓文章完整.反之,如果你不同意命題的傾向,也就意味著你認爲大多數人是「購其所需」的理性消費者,你已然需要列舉出一些例證,說明人們爲什麼越來越能夠合理的安排支出和消費,有那些因素起到了積極作用（媒體曝光、社會輿論、政策法規etc）,也許你也可以給出自己面對具體問題的具體選擇,讓文章更加生動.
2.第二個問題更加抽象,類似於古老的「知足常樂」還是「不知足常樂」的話題,顯然是沒有絕對的對錯的.這種問題,我建議您首先更要問問自己,從哪邊入手可以找到更多的論據資料來支撐自己的觀點,哪邊更容易將主論點拆分成分論點,讓作文更有層次感.例如,如果支持「知足常樂」,那麼是不是需要介紹一下能讓人「常樂」的有哪些「滿足感」?如何獲得這些「滿足感」?如何把暫時的快樂轉化爲長久的快樂?反之,如果支持「不知足常樂」,那麼你就要把題目中的「want something more or different」講清楚,哪些是合理的人生追求,哪些又是會令人誤入歧途的貪婪欲望,怎樣才能獲得真正的滿足?……等等.當然,思路肯定也不僅止於此.
最後謝謝你看完我這麼多嘮叨,供你參考.我08年10月考的托福ibt 總分103分 作文25分.