今日說法的觀後感,2013年1月28日之後的

題目：

今日說法的觀後感,2013年1月28日之後的
別太多,但一定要2013.1.28之後的,字數也別低於200,是某一天的今日說法

解答：

今天看了《今日說法》對翼城縣縣長、縣委書記武保安賣官案的報導,心情久久難以平靜.武保安利用職務之便大肆賣官,上任僅8個月瘋狂聚斂財富數百萬.對於影響如此惡劣,情節如此嚴重的貪官僅僅判處有期徒刑15年（部分來歷不明家產退還,可能期間還會因爲「表現良好」減短刑期）,似乎太溫柔.相對礦井工人不一定能兌現的一二十萬的死亡賠償,可以看出人命還是有貴賤之分.我不禁想起「一年清知府,十萬雪花銀」的老話.看來當官的利潤比做什麼生意來的都大,爲什麼一個小小的縣官都這麼不得了呢?站在法庭上的武保安及其妻子王臨風有很多「心得體會」.王臨風說：「當書記與當縣長就是不一樣」.3年縣長任期,武保安受賄不過十數萬,而當了縣委書記後,8個月即斂財500多萬元.我們不難看出,在某些地方,一把手權力集中到了何等地步,按權分贓的潛規則已何等分明.「我和武收錢收得都有點害怕,可是沒辦法」.武保安的老婆王臨風退休後主要干兩件事,一是打麻將,二是到銀行存款.從2003年下半年以來,她頻繁進出附近的儲蓄所,有時兩天存一次,有時一天存兩三筆,次數之多、數額之大,都令人咋舌.讓人無比鬱悶的是,社會呼聲甚高的官員財產申報制度在哪裡?像武保安這樣的官場富豪不斷湧現,已直戳官員財產監督軟肋,建立完善官員財產監控體系卻一直是空談.欲剎住賣官腐敗歪風,筆者倒有一個餿主意：與其讓貪官賣官而中飽私囊,倒不如將賣官合法化,公開化,把賣官收入上繳國庫或各級財政,然後用於基礎設施建設和公共服務,造福社會和人民.當然,這只是玩笑.社會主義的中國豈能如此亂搞?　　最後,讓我們重溫馬克思的經典論述：「如果有50％的利潤,它就會鋌而走險；有100％的利潤,它敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤,它就敢任意橫行甚至無視絞首的危險.」賣官是無本生意,其利潤何止300％?賣官者豈能不瘋狂?不過,瘋狂也許就意味著毀滅2:在近日收看的幾期央視《今日說法》中,涉及到我們人民警察的某些人事表現,給人一種非常壓抑、憂鬱的感受.僅舉幾例：在8月27日《追兇19年》中,19年前農民婦女何愛紅的丈夫在光天化日之下被刺身亡,報案卻遭遇冷漠,此時有人投案自首,民警卻不認真究查他爲何自首?與真兇有何關係?結果很草率地把人放了,結果錯失了辦案良機.公安靠不住,何愛紅歷盡艱辛自己追兇19年!終於在異地找到真兇時,她拾急慌忙地趕回去再報案,不料想公安人員竟說：幾年來領導不斷地變換,偵查員也不斷地更新,這個案子不可能重新再查了.在9月8日《追捕進行時》中,鄭州市民胡廣興由於身份證號碼與一名網上通緝犯的相同,結果幾個月內分別被本市三家基層警方分別反覆地抓了放放了抓.三家接受同一個市局領導,三次抓人也都在相同的地方,竟然彼此之間就不溝通和交流!算官僚瀆職?還是算荒唐可笑?有資料顯示,由於種種原因在全國估計有近百萬人身份證重號,那麼要以這三家警方的態度辦案,就不知該有多少人要遭遇如此厄運呵!在9月10日《尋女》中,陝西被騙女子小霞失蹤後,其父母找警方尋求幫助,卻被派出所拒絕.自己四處探尋無著時有人捎信說在山西某地,趕到去屢次撲空（人被轉移）,在山西報案還是遭遇派出所拒絕.歷盡艱辛,小霞的父親差點哭出聲來,一個素未謀面的人能反覆盡心地幫助他,而兩地的警方卻幾乎無所作爲.在9月11日《爛尾樓爛在誰手》中,建築商齊女士投入了百萬元建造的一棟樓房,因建設方的破產而停建,她奔波了7年沒要回一分錢,建築工人的工資也一分沒有兌現.在無法討回債務後她上訴到區法院,雖然勝訴了,下達的判決書卻只不過是一紙空文,其後可笑又滑稽的是：同屬一市的縣法院因建設方曾欠有其轄區某單位20萬的債務,就大膽地將此樓180萬給拍賣了,錢到那兒去了至今都還在閃爍其詞,其間還出現了一個毫不相干的女人辦了假房產證（已潛逃）拐走了100萬,個中緣由可想而知,而傷害最深、苦難最重的倒是齊女士和工人們.雖說「十個指頭不一般長」,我們不能要求法官都像宋魚水,公安都像任長霞,但是人民警察全心全意爲人民服務的宗旨是明明白白地寫入《人民警察法》第3條中的.尤其是在第21條里更加明確的申明了職責規定：「人民警察遇到公民人身、財產安全受到侵犯或者處於其他危難情形,應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求,應當給予幫助；對公民的報警案件,應當及時查處.人民警察應當積極參加搶險救災和社會公益工