[囚徒困境]求答案.求它在經濟方面的應用,政治方面的應用,和軍事方面的應用.(字數少點哈,我懶得寫.

題目:

[囚徒困境]求答案.求它在經濟方面的應用,政治方面的應用,和軍事方面的應用.(字數少點哈,我懶得寫.

解答:

經濟方面舉個實例,電信與聯通,兩邊都希望賺取市場利潤,但是如何在話費價格定位上有著不同的選擇,如果我的價格低對方價格高的話我就會占有市場,但是缺點是我會減少利潤,但是如果我的價格高對方的價格低的話,我就會失去市場,在雙方沒有達成cartel的情況下會出現「囚徒困境」模式,就是雙方都以低價位來搶占市場但是雙方的利潤都沒有最大化.
政治方面舉個實例,50年後軍事解密,韓戰的起因,因爲中國和美國都有考慮,我國是怕韓國如果統一朝鮮後美軍會侵略中國,而美軍是怕如果朝鮮統一韓國後,中國軍隊會侵略日本,在占領日本後威脅美國本土.所以雙方都是以出兵和不出兵考慮,如果出兵,會有經濟損失,如果不出兵會威脅自己的領土,所以雙方在」囚徒困境「模式下都選擇了出兵,最後兩敗俱傷.
軍事方面的實際例子:台灣要買美國的F16,中國希望歐洲對華軍售,兩個地區的政府都在爲武器畫著大價錢從而損失了國家的經濟發展力,這也是囚徒困境的模式,都會擔心如果一旦開戰會對自己不利,如果我沒有先進武器,你有先進武器,那麼開戰的話我就會吃虧.如果我有先進武器你沒有的話,我就會得利.所以我一定要有先進武器.殊不知如果兩岸達成和平條約,雙方都不購買先進武器,把資金都放在經濟發展人民收入上,那才是真的雙贏.
只有我是用心答的,樓下抄我的還總結什麼.後面的人抄百度的,LZ都說了,百度的不要.

添加新評論

暱稱
郵箱
網站