東周列國志記載屬實嗎東周列國志裡面的故事是按照歷史事實記載的嗎?即便不是歷史也是野史,不會有作者自己編造的故事,還是像武

題目：

東周列國志記載屬實嗎
東周列國志裡面的故事是按照歷史事實記載的嗎?即便不是歷史也是野史,不會有作者自己編造的故事,還是像武俠小說一樣,完全是自己亂寫的?
同樣的志類還有三國志,是不是也是與上述一樣,基本都是歷史,以真實歷史爲前提的小說,還是以編造爲主呢?

解答：

《東周列國志》描寫春秋戰國時代「列國」故事.關於 「列國」故事的平話,最早產生在元代.明代嘉靖、隆慶年間,余邵魚（字畏齋）撰《列國志傳》,以烽火戲諸侯開篇,分節不分回,每節隨事立題.明末馮夢龍加以改編,凡余邵魚疏忽或遺漏的地方,都根據史書作了訂正,藝術上也有顯著的提高,改名爲《新列國志》,共108回.清代乾隆年間,秣陵(今江蘇南京)蔡元放（名界,號七都夢夫、野雲主人）又作了一番修改,並加了序、讀法、詳細的評語和簡要的注釋,改名爲《東周列國志》.
所以它只是一部小說
而《三國志》是晉代陳壽編寫的一部主要記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史,詳細記載了從魏文帝黃初元年（220）到晉武帝太康元年（280）六十年的歷史.《三國志》全書六十五卷,《魏書》三十卷,《蜀書》十五卷,《吳書》二十卷.陳壽是晉朝朝臣,晉承魏而得天下,所以《三國志》尊魏爲正統.《三國志》爲曹操寫了本紀,而《蜀書》和《吳書》則記劉備爲《先主傳》,記孫權稱《吳主傳》,均只有傳,沒有紀.
所以三國志才算是一部史書