SCI論文如何發表?

題目：

SCI論文如何發表?

解答：

1.首先決定投那份SCI刊物.作者一般在撰寫論文時就已經做出決定.主要決策依據應是主題內容合適,學術聲譽好,讀者多等.當然也要看自己成果的大小,論文的質量而定.勿一稿兩投.論文完成後,要按照每份刊物的投稿要求投稿.一般的投稿清單包括：
投稿信
足夠的稿件數
所有圖表齊全
以及其它要求的材料
將上述內容打包郵寄,或通過電子網絡按要求投遞稿件.
2.論文投出後,一般刊物編輯部會給投稿作者發送收到稿件通知.如果編輯覺得論文題材不適合所投刊物,會回信退稿.否則,作者就進入等待期.收到稿件後,編輯挑選2－3名同行對論文進行評審.論文評審是對作者採用匿名形式.評審者不是專職,是自願花時間評閱論文（並無評審費）.由於評閱人一般是已經在本領域建立了地位,比較忙,因此往往需要花較長時間.投稿者應對此予以理解.另外,由於評閱人較忙或其它原因,有的評審意見不一定貼切.是值得商榷的.編輯在審稿過程中是仲裁和最後決策者.審稿期間,作者一般應耐心等待.除按收稿通知建議時間與編輯聯繫外,一般應給評審4－6個月時間.若仍無消息,可以與編輯聯繫催促一下.
3.論文評審的分一般內容和專業內容兩部分.一般評審內容包括：
稿件是否適合所投刊物
若發表此文讀者面會有多大
是否有現勢性－即是否需要儘快發表
論文的理論、方法、和數據等是否有創新性
論文有無重大缺陷（理論、方法、實驗結果等）
論文結果是否重要（若設立獎勵的刊物會徵求是否建議獎勵）
論文可讀性如何
長短是否合適－與論文重要性是否平衡
圖表是否必須,質量如何
有沒有忽略重要前人工作
專業內容是評審者對論文中不正確或存有疑問的內容、表述方法、寫作缺陷等提出批評.沒有具體形式.
4.審稿結束,作者遲早會收到稿件評審意見和編輯的仲裁結果.一般有四種情況：
接收
修改後可接收
可以修改後再投
拒絕
對第一種情況,作者會收到投遞最終稿的指南.現在,一般需要提供數字文件,按要求提供圖表.
對第二種情況,應按照評審意見修改論文.提出拒絕修改某些部分的理由.將修改部分單獨寫成報告提供給編輯.一般來說編輯比評審者更具同情心.因此,一般可以期望收到象第一種情況那樣的論文接收信.
對第三種情況,看看評審意見,這種決定一般是由於論文需要補充材料,編輯希望繼續修改提高.不要輕易放棄.修改後被接收的機會還是很大.對於高質量的雜誌,多數論文第一次投稿時都會被按這種情況退回來.作者應根據評審意見認真修改.當然也可以提出對某些部分不修改的理由.
若得到最後一種情況的答覆,應根據評審意見修改文稿,然後投往其它刊物.國外刊物的拒稿率高低不等,一般專業刊物拒稿率在30％以上.不妨投到拒稿率低些或引用率低些的刊物上.
5.論文被接收後.按照提供印刷稿件要求投稿後.下一個回合就是收到印刷編輯寄回的校樣.校樣一般需要儘快寄還給印刷編輯.寄校樣時,出版商會要求填寫版權轉讓書（Transfer of Copy Right）,並告知支付版面費的辦法和訂購單行本的方法.許多刊物不收版面費,但對特殊印刷（如彩版印刷）收費.有的對超過定額免費頁數的頁面按頁收費.不少收版面費的刊物費用都挺高.如Journal of Geophysical Research,IEEE Transactions的系列刊物收費可以高達數千mei元.必須有所準備.版面費一般可以用信用卡支付.對校樣要認真細讀,特別注意公式和圖表.
參考資料：腳丫代寫論文