求談人生價值評價標準論文

題目：

求談人生價值評價標準論文
要有摘要 關鍵詞
能寫的,幫忙寫下來吧!謝謝啦,可以提高懸賞的

解答：

　　人類活著的又有什麼意義?
　　人類其實是因爲活著而活著（這句話很無奈,太悲壯!）
　　人類活著或滅絕對人類以外的事物
　　如動物,地球,宇宙
　　等等除了熵增外並沒有絕對的意義
　　有意義也是人自己賦予的
　　人進化出了想活下去的本能,
　　怕死,而且理智想方設法
　　的爲自己的活著找到一個又一個相對的生存意義
　　因爲沒有這種本能的早就被淘汰了難以保存至今
　　所以人類活著是進化進程的慣性發展
　　這其實是既偉大又渺小的
　　我們以人類的前途爲最高的價值目標
　　這是我們做是非判斷的最主要標準
　　這個標準本身不過是進化進程的慣性發展的體現
　　是客觀規律進化形成的本性
　　規律和本性本身不存在是非善惡它只是存在而已
　　所以上升到更廣泛如宇宙萬事萬物,對它們而言
　　我們的是非判斷都沒有意義
　　雖然我們應該爲生存本性留下足夠的空間,但並不意味著我們的思維
　　也要被局限在生存這個單一的立足點上,思維可以拓展到思考宇宙的萬事萬物
　　因此在思考更廣泛事物時價值是非判斷並非那麼絕對,
　　它是相對宇宙中某一個進程的利弊(即是否利於其可持續發展性)而言的,
　　你不止從人類進程也可以從其他進程的立足點來思考
　　只是這樣的思維是不現實的（因爲你可以幻想自己不是人類是其他,但很難真的做到）
　　如果你是人但不關心人類存亡,那你這類人遲早被人類進化所淘汰,因爲利己和利羣兩項本性是保證
　　人類其個體和羣體生存發展的基礎,不淘汰失去這些本能的人,人類本身早晚滅絕.
　　下面是網上流傳的看法,和我的看法有一定的相似性
　　這個問題,我曾和許多個朋友討論過.覺得：人生問題企圖用幾句話來概括那只會走入一個側面.回答周全也不可能,只能把重點的相關思考寫在這裡供您參考.
　　人活著是爲什麼?如果弄明白人是什麼,人生的根本意義和社會價值也就清楚了.
　　人不過是茫茫宇宙中一個小小的地球上的生物中的一種罷了,是宇宙的物質際會而成的一種特殊的物質形態.只不過這種物質構成有了生命,有了較高級的思想.人類和其他物質有一樣的特徵,產生、滅亡、轉化等.他的意義就是體現了宇宙之中物質的一種轉化和存在.他不可能影響宇宙的根本.而且將來消滅或轉化爲其他物質形態後,人類也就消失了.（不排除其他星球上有類似人的動物,但那和我們無關.）
　　有了思想的人們面對這茫無邊際的宇宙和自己「可悲」的命運,十分不甘心,極力想找到自己生存的「偉大意義」,以區別於其他的物質其他的生物.但是理智告訴我們：人和其他的物質其他的生物有本質的相同點,只不過思維稍微高級一點,但卻無法跳出、擺脫宇宙.所以「人爲什麼活著」這個命題,如果想針對宇宙、自然,就只能是妄想.如果把這個命題相對化,不是針對宇宙,而只是針對人類自己（包括「我」）的生存延續問題,這個命題才具有意義.
　　再說,一個人的出生並不是「我」自己的意志,是人類、父母把「我」生下來的,所以「我」的臨世不可能有「我」自己的出生目的.「我」的出生「目的」是大自然、人類、父母「強加」給「我」的.所以個人的人生觀必然和人類、父母的「目的」有共同的切合點,形成個人人生觀當中的「社會意識」（後邊將談及）部分—延續人類.所以,不管「我」意識到沒意識到,人活著的目的只能是：如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的相對長一些,好一些.
　　人類包括整個人類社會（大我）和「我」自己（小我）這樣兩個端點.儘管因爲個人的生物本能—個人的生存需求和享受需求使每個人都具有先天的自我性,從而形成了個人人生觀中的「小我」部分.但社會意識（「大我」）一定會通過社會、環境的影響注入個人的人生觀中,只是程度不同罷了.所以,人的人生觀必然會包含著「大我」和「小我」這樣兩個端點.不同的個人的人生觀也就在這兩個極端之間徘徊、選擇著：
　　1、以自己個人爲中心,爲標準.活著就是一切,一切都是爲了我活著.我的欲望第一.（可以「小我」代稱）
　　2、以社會爲己任.我是人羣、氏族、父母生養的,所以我同樣是他們中的一分子,沒有他們就沒有我.所以我要講回報講責任.也要爲人羣社會及親友盡責盡力.（暫以「大我」代稱）
　　實際上兩種絕對極端的人是很少很少的.個人世間處事時,總是在小我、大我兩者之間權衡的（儘管有時是下意識的）,只因個人的條件不同,認識不同,就有人側重於自我,有人側重於社會.目前流行的人生答案中有所謂「價值」說、所謂「心理平衡」說,也無非是在這兩極之中找「平衡」和「價值」罷了.譬如,「活著只要自己快樂滿足就是了」的說法.似乎以個人爲標準,但其中也有人爲別人爲社會服務感到了愉悅,所以持這種論點的人也存在那兩個極端的差異.
　　「延續人類」 是每個人的與生俱來的責任義務,每個人的社會價值也就在對「人類的延續事業」的貢獻大小上面.對社會、他人損害多於貢獻的人,是壞人,其社會價值是負數.對社會、他人貢獻多於損害的人則是高價值之人.人的價值問題就是這麼簡單.
　　積極的人生觀中,目前最流行的「追求人生自我價值的實現」之說,象常見的「爭口氣」、「轟轟烈烈」之說一樣,是一種積極向上的人生精神.但是,他們在「自我價值」的判斷上,也同樣存在爲小我還是爲大我的選擇.如果是極端小我主義者,這種人有時將十分可怕,他有時爲了「自我價值」的實現不擇手段,不惜犧牲其他人甚至是整個人類社會的利益；而如果是大我主義者,他的價值觀和社會的價值取向是一致的,往往會爲公益事業鞠躬盡瘁、甚至捨己為人,將是難得的好人.
　　也應該明確一點,因爲自我的生活就是整個人類的生存組成的一部分,個人生存的好也是整個人類生存的好的一部分,我們不要否認「小我」的生存意義.「小我」 追求自我價值、自我快樂滿足,如果能以合理合法,不主動掠奪傷害他人的原則來約束自己,這樣的「自我者」也是可尊重的.特別是有些人在社會上奮鬥時碰扁了,只得回頭縮在自己的生活圈裡,這樣的人更是無可厚非.
　　消極的人生觀中有各種宗教的關於人生的答案.面對死亡的必然性,心理羸弱的人會非常恐懼,於是,各種宗教應運而生,以來世、天堂、靈魂、極樂世界等虛幻的東西來麻醉這些恐懼的心理.說到底,這只是一種麻醉,可做一種「心理療法」,心理脆弱的人不妨一試.但是如果當真在青燈古佛面前「一醉不醒」,那將渾渾噩噩了卻自己一生.辜負自己作爲「人」在宇宙中走一遭的唯一機遇啊!
　　人的本能的生存需求和理智的局限性決定了,小我是不會不存在的!特別是當社會處在極不公平的時候,心理的不平衡和自保的需要,還會使小我主義非常凸現.但是作爲社會,當然喜歡「大我」之人了.當大我之人多了,這個社會就溫暖了.隨著人類理智的發展進步,人人爲我、我爲人人的思想終究會占上風.
　　「人類的延續事業」,是社會人生的共同目的,但是由於社會生活豐富多樣,每個人的生活模式、所走的生活道路是不同的.一個人自脫離父母懷抱自立以後,就逐漸融入社會開始走自己的人生路.人類生活包括事業、藝術、生產工作、情愛、金錢、名譽、技術、家務以及快樂、滿足等等物質和精神諸方面的東西,每個人都會或自覺或不自覺地以其中的幾項作爲自己生活的方式,通過對這些生活方式的追求、操作,造就出自己的人生形象,有的成爲企業家,有的成爲藝術家,或者成爲領導人、好職工、家庭主婦、棋手、革命者、老好人、老農民、、、、.因此說.事業、工作、藝術、情愛、金錢、名譽、技術、家務以及義氣、快樂、滿足等等物質和精神諸方面的東西,是人類社會生活的具體內容,也就是「人類延續事業」的外在體現；（許多沒有意識到人生的終極意義的人就是把這些個人生活模式的選擇稱爲人生的目的.）雖然這些東西對於個人來說「生不帶來死不帶去」,每個人都應該而且必須根據自己的條件、能力和愛好,來選擇其中的幾項作爲自己人生操作的方向和目標,從而完成自己的人生責任和歷程.（有些人在追求這些東西時成爲敗類,那是因爲在追求它們時採取了損害別人和社會的方法,而不是這些東西的過錯）.
　　「人類的延續事業」,是一代一代人共同承擔的.每一個活著的人只是盡他一分子的作用.無論是在社會、國家層面效力的社會活動家、企事業組織者,還是爲了解決家庭困境勞累了一輩子的村民,他們都是自覺不自覺的在爲延續人類盡責盡力,都沒有辜負人生,都問心無愧.只是「崗位」不同而已,在人格上並沒有高下之分.因爲每個人在人生操作時,不只是有能力問題,還有條件、機遇（喻稱「天命」）的問題.所以面對順利、成功、挫折、失敗,可以興奮、可以沮喪,但如果因成功而猖狂而目空一切、因慘敗而否定自己而自盡,那就可悲了!
　　以上我羅嗦的是：人活著的意義在於如何使人類自己（包括「我」）在宇宙中存活的相對的長一些,生活得好一些.這是大自然、人類、先輩和「我」的人生意義切合點,是自然和理念的共鳴.人,不要以爲自己會無限崇高甚至要超脫宇宙規律,或者因爲免不了「一堆黃土」而渾渾噩噩無所追求.對自己不要太刻薄,也不要太遷就；不要幻想一輩子都「開開心心」,也不要在困難面前跳樓上吊.應根據自己的愛好、能力、環境條件來選擇和調整自己的人生道路,力所能及地爲自己爲別人爲社會作事,「盡人事以聽天命」,把自己有限的一生過得有滋味些吧!