國共兩方先後就抗日,國內和平兩個問題達成一致.此後的落實情況分別如何?其落實情況對中華民族各產生了什麼重大影響?（背景：

題目：

國共兩方先後就抗日,國內和平兩個問題達成一致.此後的落實情況分別如何?其落實情況對中華民族各產生了什麼重大影響?（背景：西安事變,國共第一次合作）

解答：

這是我以前初三時的資料,要會考了吧?!加油哦,希望能幫上你!
第一次國共合作回顧：
合作基礎：新三民主義（民族、民權、民生）
合作目的：反帝反封建,建立民主國家.
直接任務：北伐革命
共同敵人：舊軍閥、封建殘餘、帝國主義代表.
合作模式：共產黨人參加國民黨,參加國民革命軍.
破裂原因：共產國際的草率決定（共產黨人加入國民黨）
國民黨右派、西山會議派的懷疑、排斥和打壓
共產黨占據國民黨領導層的威脅
蔣介石的反俄促成最終的反共
合作成果：北伐戰爭勝利,中國在分崩離析中實現統一.
第二次國共合作回顧：
合作基礎：民族主義
合作目的：抗擊日本侵略者
直接任務：抗日戰爭
共同敵人：日本侵略者
合作模式：改編共產黨軍隊爲國民革命軍第八路軍
破裂原因：抗戰勝利後的國家領導權之爭
合作成果：抗戰勝利,結束中華民族近百年的屈辱史.
回顧兩次國共合作,有很多共同之處.
1、 國民黨內憂外患：第一次合作,是在陳炯明叛亂事件之後,中山先生對革命軍組成的徹底失望和對中國革命形勢的判斷,提出聯俄、聯共、扶助農工的三大政策.第二次合作,是在西安事變時候,蔣介石迫於國內外強大的輿論壓力,不得不聯共抗日.
2、 共產黨需要援手：第一次合作,共產黨沒有軍隊,僅憑農工革命解決不了中國的革命問題,共產黨還處於地下組織.第二次合作,共產黨非常弱小,外有日寇,內有圍剿,無法完成抗日救亡的歷史使命.
3、 合作的政治基礎、合作目的、合作任務高度一致,而且都有共同的敵人.
4、 合作破裂的原因也基本一致,都是缺少足夠的信任,堅持各自的政治理念導致分道揚鑣,甚至反目成仇,兵戎相見.
一、兩次國共合作的相同歷史因素
（一）從歷史時期而言,兩次國共合作都發生在近代亂世,具體說都是在中國近代歷史的新民主主義革命時期上演的,發生時中國的社會面貌大致一樣,都是半殖民地半封建社會,災難深重的中國人民都生活在水深火熱之中,中華民族都是在命運中煎熬.
（二）從合作基礎而言,兩次國共合作都是爲了以兩黨聯盟爲基礎結成最廣泛的統一戰線,以對付包括兩黨在內的中國人民當時共同的敵人,即對敵鬥爭的需要是兩黨選擇並肩攜手的本質原因.
（三）從相互關係而言,兩次國共合作都因國民黨力量的相對強大而都是以國民黨爲主、共產黨輔之,在一定程度上共產黨主動納入到國民黨集團的行動體系.如第一次國共合作中共產黨員以個人身份加入國民黨有了雙重身份,幫助國民黨整頓發展黨團組織、建設軍隊和各級政權；第二次國共合作中共產黨領導的紅軍改編爲國民政府十八集團軍（八路軍）,成了國民政府軍戰鬥序列.同時在兩次國共合作中,共產黨都保持著自己的相對獨立性.
（四）從革命性比較而言,在兩次國共合作中,共產黨的革命性都比國民黨的更堅決和更徹底,合作關係的破裂都是國民黨單方的責任.兩次合作,在結成聯盟之前共產黨都比國民黨思想上更有前瞻性,行動上更加主動積極；在建立統一戰線後共產黨都比國民黨更著意維護並爲此容忍或反對國民黨孤立對敵、與敵妥協乃至反共反人民的傾向；合作關係結束前都是國民黨背信棄義對共產黨這一盟友加諸干戈,致使雙方合作關係破裂,如第一國共合作就是在國民革命取得基本勝利後,國民黨右派針對共產黨人和革命羣衆發動反革命政變,致使共產黨遭受重大損失,轟轟烈烈的大革命因此結束,迫使共產黨人起來反抗進行第一次國內革命戰爭即十年土地革命戰爭.第二次國共合作就是在抗戰勝利後,以蔣介石集團爲主的國民黨爲獨享勝利果實實行專制,致意發動旨在消滅共產黨的內戰,迫使共產黨人再次起來反抗進行第二次國內革命戰爭即三年解放戰爭.
（五）從外界反映而言,兩次國共合作都得到了國內人民羣衆的支持配合,也得到了國際正義力量的歡迎和聲援,如第一次國共合作得到了蘇俄的指導和扶助,第二次國共合作得到了美國等世界反法西斯國家的贊同和支持.
（六）從歷史影響而言,兩次國共合作合作都深刻地改變了近代中國之命運,並在一定程度上影響了世界近代歷史的進程,同時也對國共兩黨自身產生了重大影響.從某種意義上說,國共兩黨的關係是中國近代史的發展主線.
二、兩次國共合作的不同之處
（一）合作的歷史背景不同.第一次國共合作發生在波瀾壯闊的大革命展開之際,無產階級、勞苦大衆同封建軍閥、大資本家的矛盾爲社會主要矛盾；第二次國共合作是發生在生死攸關的抗日戰爭之初,中國與日本帝國主義的民族矛盾爲社會主要矛盾.
（二）合作的鬥爭對象不同.第一次國共合作共同鬥爭的對象以國內封建軍閥即北洋軍閥爲主,因而以國民革命運動的形式出現；第二次國共合作共同鬥爭的對象是全面侵華的日本法西斯,因而以民族獨立戰爭的形式出現.
（三）兩黨的相互地位不同.在第一次國共合作前,國共兩黨都是較爲弱小的黨,不是當時中國社會的主導力量,但都是革命黨；在第二次國共合作前,國民黨掌握著全國的政權,已是執政黨,但卻是反革命的面目.共產黨通過武裝割據只是控制著全國面積不大的根據地,是在野黨,並仍是革命黨.
（四）兩黨的結合程度不同.第一次國共合作時,共產黨幾乎把自己融入國民黨,與國民黨一體行動；第二次國共合作時,共產黨在與國民黨合作的同時進行有理有節有利的鬥爭,兩黨在行動上基本是相互獨立分工負責,國民黨負責正面抗戰,共產黨負責敵後抗戰.
（五）共產黨的成熟程度不同.第一次國共合作時,我黨還是一個剛成立不久處於幼年時期的黨派,在與國民黨合作開展國民革命運動中犯了嚴重的右傾錯誤,特別是在發展自己的力量包括軍事力量和預防國民黨背叛革命方面準備不夠,國民黨破壞合作關係發動反革命政變後,又犯了極左錯誤,使黨的事業遭受嚴重挫折；第二次國共合作時,中國共產黨已初步成長爲比較成熟的馬克思主義政黨,能夠找到並執行正確的路線、方針、政策,在與國民黨合作抗日中,既打擊了敵人又發展了自己.
（六）對世界的影響程度不同.第一次國共合作主要是在共產國際的指導下,中國共產黨影響並聯合國民黨,引導工農發動國民革命,雖然推翻了封建軍閥,但影響主要局限在國內,沒有改變世界列強主宰國際秩序的格局；第二次國共合作則使中國成爲世界反法西斯統一戰線的重要成員,中國戰場抗擊牽制了大部分日本侵略力量,即以第二次國共合作爲主的中華抗日民族統一戰線成爲第二次世界大戰中反法西斯戰爭的重要組成部分,不但使中國第一次取得了抗擊帝國主義侵略的勝利實現民族獨立,也影響了整個第二次世界大戰的進程,對戰後世界格局產生了重大深遠的影響.如果說第一次國共合作使國共兩黨自身登上了全國政治舞台,那麼第二次國共合作則使中華民族登上了世界政治舞台,加快了中國歷史接上世界歷史潮流而非孤立存在狀態的步伐.
三、兩次國共合作帶給我們的啓示
兩次國共合作都取得了巨大成就,爲中華民族帶來了光明.從中我們可以得到下列啓示：
（一）可以看到中國共產黨自成立以來便凝聚著中華民族的希望,爲實現中國最廣大人民的利益而奮鬥而服務,代表著中國歷史發展的正確方向,是中華民族的核心和支柱.因此中國共產黨的正確領導是中國各項事業前進的根本保證,黨興則國強.
（二）中國共產黨不僅是勇於鬥爭的黨,也是善於合作的黨,統一戰線不僅是我黨取得革命勝利的三大法寶之一,也是我黨領導全國人民開創新的事業的永葆優勢的武器.
（三）合作是有前提的,即有外在的相互需要性,但更重要的是要有內在的智慧、胸懷、勇氣和誠意.只要有共同的理想、追求、信念和意志,就可以發生統一的行動擦出耀眼的火花.國共兩黨歷史上的兩次合作都是革命年代爲對付共同的敵人而走到一起的,期望兩黨在今日和平發展爲主題的時代,斷然拋開歷史恩怨、獨身利益和意識形態上的分歧,爲民族大義、爲共同的建設而繼續開展合作.因爲和則兩利、斗則兩傷已是近現代中國國共關係史所明白證明了的.
（四）新的歷史時期要繼續加強民族凝聚力.在全國人民齊心協力求穩定、謀發展的今天,應繼續高舉民族團結、利益共同的大旗,避免對抗內耗,加強交流對話,追求互利共贏,通過國共再次合作實現祖國和平統一,並由黨派合作拓展到不同民族不同區域不同階層人民的大凝聚大融合,由國內社會和諧拓展到國際正義的大聯合,從而早日實現中華民族偉大復興,開創新的更美好時代.