如何評價 《天朝田畝制度 》和《 資政新篇》?

題目：

如何評價 《天朝田畝制度 》和《 資政新篇》?
（最好從進步性與局限性兩個方面作答,）

解答：

《天朝田畝制度》：最能體現太平天國社會理想和此次農民起義特色的綱領性文件.
進步性——它實質上是起義農民提出的一個以解決土地問題爲中心的比較完整的社會改革方案.它的主張從根本上否定了封建社會的基礎即封建地主的土地所有制,表現了廣大農民要求平均分配土地的強烈願望,是對以往農民戰中中「均田」等思想的發展與超越,具有進步意義.
局限性——但它沒有超出農民小生產者的狹隘眼界.她所描繪的理想天國,是閉塞的自給自足的自然經濟,是小農業和家庭手工業相結合的傳統生活方式；同時是一個沒有商品交換和絕對平均的社會.這種社會理想具有不切實際的空想性.,
《資政新篇》：它是先進的中國人最早提出的在中國發展資本主義的方案,具有鮮明的資本主義性質.
進步性——它明確提出了學習西方先進的政治制度和先進的科學技術,主張平等的外交等.集中反映了當時先進的中國人向西方尋找真理和探索救國救民道路的迫切願望,符合中國社會發展方向,具有進步性.
局限性——但它沒有把發展資本主義與消滅封建剝削制度聯繫起來,沒有同太平天國當時的現實鬥爭聯繫起來,隻字未提農民最關心的土地問題,既非農民鬥爭實踐的產物,也缺乏實踐的社會、經濟和階級基礎,因此得不到太平天國廣大將士的擁護,對太平天國的現實鬥爭沒有起任何積極作用,而且戰爭環境也不具備實行的客觀條件,所以它根本沒有實行.
(這是我們大學期末考試的答案,不算非常簡單,但絕對全面.如果你是應付高考的話,自己找出考綱里的內容相應地做刪改就好~)