社會主義是失敗的嗎?現在資本主義大獲全勝,全世界幾乎都是資本主義.甚至現在的一些社會主義國家,雖說是社會主義但也是在經濟

題目：

社會主義是失敗的嗎?
現在資本主義大獲全勝,全世界幾乎都是資本主義.
甚至現在的一些社會主義國家,雖說是社會主義但也是在經濟制度上走資本主義的,政治上社會主義.正如中國.
雖然也有一些純社會主義國家,如朝鮮,但是國貧民窮,嫉妒貧窮落後.所以說,現在來看,19世紀興起的社會主義是一種失敗的制度嗎?
對中國的制度有一定了解的人都知道,自從改革開放允許私有制以來,經濟制度基本就是跟著資本主義走,而且好多社會主義的方面都進行了改進,稱謂「中國特色」社會主義.
所以說現在中國現在 在某些經濟方面取得的成就並不能歸功於馬列的社會主義制度.

解答：

呵呵,恭喜你看到了事實的真相.縱觀歷史,在世界範圍內,馬列主義所倡導的計劃經濟都是徹底失敗的.中國的發展完全歸功於西方市場經濟體制.沒有西方文明的理論貢獻,我們就停留在封建專制,停留在十年動亂,停留在當今朝鮮.那些狂熱「愛國」糞青們,實則是極端狹隘的民族主義分子,他們死也不承認這個事實,滿腦袋都是仇視西方的思想.就更長遠的歷史來講,馬列所謂的社會主義優於資本主義的觀點是否正確還有待時間的考驗,但就可見的歷史來說,西方民主相對馬列那一套在制度上的優越性是不能否認的.西方認爲馬列那套東西就是徹頭徹尾的獨裁主義,所謂社會主義國家都是獨裁極權的專制國家,即我們的「一黨專政」,與民主相去甚遠.到底誰的制度更能體現民主呢?只有充分了解西方國家後才能看得明白,可是大多數人又很難做到這點,因爲有人故意不想讓我們看得明白.所以說到底,社會主義的朝鮮人民跟文革動亂中的中國人民與資本主義的美國人民相比,他們誰更符合「水深火熱」的定義呢?朝鮮人民和中國人民說是美國,你信嗎?那麼你可以得出結論了.