《如何成為一個有趣的人》告訴你如何才能“有趣”

我徒弟最近失戀了，據他說分手的原因是因為女朋友覺得自己是一個很無趣的人，遇事不會變通，做什麼都一闆一眼，不懂得浪漫，也不會哄她開心，因為覺得兩個人在一起很無聊，所以果斷的結束了這段戀情。

在他人觀察的視角中往往樂于判斷一個人是否有趣，卻很少能明确定義到底什麼叫做有趣。

台灣大學MBA、旅美作家王小圈在《如何成為一個有趣的人》中說到：“有趣”是對一個人個人魅力的最高贊賞。

《如何成為一個有趣的人》這本書不僅會告訴你什麼是有趣，還會能教會你怎樣才能變成一個有趣的人，是一本“有趣的關于有趣的書”。

書中說，本質上，“有趣”是一場令人愉悅的意外，是一種無關功利的驚喜。

一、有趣是一種意外

簡言之就是别人認為你本應該是這樣，而你不是。

《紅樓夢》裡的史湘雲就是一個很有趣的人。作為一個封建社會的女子，她特别豪邁，大雪天撲雪人掉溝裡摔得一身泥水，喝醉酒大石頭上就躺着睡着了，拿鐵架子大塊烤肉，被人說乞丐一樣還理直氣壯反駁，說自己大吃大喝，回頭才能作詩作得“錦心繡口”。

在人們的觀念中，封建社會的大家女子就應該是克己複禮，謹守封建禮教的，可史湘雲偏偏就不是，這不就是有趣嗎？

二、有趣是一種愉悅

帶來愉快的意外感，讓人覺得“有趣”。

這種有趣一種是橫向的，能夠開拓認知的廣度，有一種我不知道你是這樣啊的感覺。

金聖歎堪稱彈幕界的始祖，砍頭前的最後一刻，他的遺言卻是“豆幹與花生米同嚼，有火腿滋味”，這種不按常理出牌，把人生悲劇畫上最後一抹黑色冷幽默的人，生活中也定是一個有趣的人吧。

另外一種有趣就是縱向的，開拓了認知的深度，就像我知道你原來是這樣，但我不知道你“這樣”到這種程度。

都知道林黛玉敏感細膩，傷春悲秋，但真沒想到她能傷春悲秋到這種程度，賞花也就罷了，居然還要葬花。

三、有趣無關功利，且與人無傷

無關功利不是說“不能涉及功利目的”，而是“必須包含非功利的愉悅點”。

例如，男朋友送了一枚鴿子蛋大的鑽戒當生日禮物——這是意外的驚喜，但不是有趣。

男朋友手工制作了戀愛一周年手賬，裡面每天寫一句情話畫一張女友速寫——這是有趣。

男朋友手工制作了戀愛三周年手賬，裡面每天寫一句情話畫一張女友速寫，手賬裡扣了個洞，放了一枚鴿子蛋大的鑽戒——這還是有趣。

你是否會有這樣的疑問，别人總說我很幽默（或逗比），可我總覺得自己沒那麼有趣，這是為什麼？

其實那是你曲解了“有趣”的含義。

王小圈在《如何成為一個有趣的人》這本書中用形象的比喻詳細解釋了“逗比”和“有趣”的差别，讓你一下就能理解何為“逗比”，何為“有趣”。

逗比有個“逗”字，這個字往往和“笑”聯系在一起，就比如郭德綱的相聲很逗，總是能引人發笑。

“發笑”是一種生理反應，往往在人們看喜劇、小醜，聽相聲、段子，或看到可愛的小動物時觸發。

也就是說，“逗比”激發的是人的感官和情緒；而“有趣”則是一種精神享受，激發的是人的思考。

感官和情緒如煙花一樣，一瞬間被激發，一瞬間消逝，幹脆利落；

但精神享受和思考，像樟腦丸，綿延不斷持續許久，在你的回憶中留下淡淡的味道。

在這本書裡，王小圈還設定了一個“格調”的域，這裡的“格調”指人的文化素養和品味。

“有趣”是指對方能給予自己精神享受和深入思考，且對方的格調在自己格調的上限附近。

“逗比”是指對方能娛樂自己，且笑點在自己格調的中心線或下限附近。

而“幽默”則是笑點的統稱，格調相對高的幽默可以歸入有趣，格調相對低的幽默可以歸入逗比。

所以有趣和逗比，最終差異在于品味的外顯。真正的趣味差異，在于思想深度和文化素養，在于豐富深刻的精神世界。

一個人可以很有品味而不外顯，也可以極其有趣而選擇做一個逗比。

希望我們都能成為别人眼中那個有趣的人。