止一讀《列甯選集》：再論工會、目前局勢及托洛茨基和布哈林的錯誤

...

...

...

...

人類文明構建框架示意圖

...

...

...

...

...

...

《再論工會、目前局勢及托洛茨基和布哈林的錯誤》，列甯寫于1921年1月25日，1921年1月莫斯科工、農和紅軍代表蘇維埃報刊部用單行本刊印。是列甯繼“1920年12月30日在蘇維埃第八次代表大會、俄共（布）黨員代表、全俄工會中央理事會黨員委員及莫斯科省工會理事會黨員委員聯席會議上的演說——《論工會、目前局勢及托洛茨基的錯誤》之後，再次對黨内存在的問題進行的分析及批駁。

文章中，列甯從以下幾個方面對黨内存在的問題進行分析、論證：

1、派别活動對黨的危害

2、形式民主和對革命的适宜性

3、工會運動中的分裂在政治上的危險性

4、論原則分歧

5、政治和經濟。辯證法和折衷主義

6、辯證法和折衷主義。“學校”和“機關”

7、結論

通過對以上7條的題綱就可以略微窺探到當時俄羅斯社會主義共和國的一個大緻狀況。

1、由于俄羅斯社會主義政黨成立之初就是有許多分散的各種小組織、委員會和地方團體組成，在革命的需要下，組合而成的一個形式上統一的政黨，所以在這個政黨中宗派主義思想、派别和個人的利益問題一直存在。

2、由于這些個小組織、委員會和地方性團體在組成上成分雜亂、良莠不齊，各種思想混亂，加之利益的争鬥，所以雖然表面形成了統一的蘇維埃共産黨（布爾什維克），實則其組織内部，從上到下，都沒有形成統一的思想，一直暗流湧動。這也就是列甯同志一直着重強調馬克思主義的政治性及運用馬克思主義的辨正法實事求是地分析問題、解決問題的原則。以避免黨内出現原則上的分歧和錯誤。

3、關于民主問題，列甯強調應該以辯證的觀點來看待無産階級專政下的民主，而不是糊塗地照搬資本主義狹隘的民主。隻有适宜于目前俄羅斯蘇維埃社會主義國家發展的、适宜于廣大工人群衆利益的、适宜于廣大農民利益的專政和民主，才是目前俄羅斯蘇維埃所需要的民主。

4、目前黨内在思想上、原則上的認識存在一些問題，應該用馬克思主義的辯證法去進行分析、研究，尋求解決問題的具體方法和措施。而不是采取折衷主義的你好、我好、大家好的方式去面對問題，這不僅不能解決問題，反而容易導緻思想混亂，犯原則上的錯誤。

5、在目前已經是無産階級專政的情況下，工會的工作和任務應該與革命勝利前有所不同。工會應該向新的職能轉變，成為國家政權機關與工人之間的上傳下達的紐帶，積極參與生産管理協調工作，對生産管理進行監督工作。不是成為生産管理機關，而是成為培養、教育工人成為優秀的管理人員和技術人才的學校。

6、黨在目前階段是應該以政治為主，還是以經濟為主的分歧，也一直是黨内存在的分歧。關于這個問題，應該是确保俄羅斯蘇維埃無産階級政權穩定不變的情況下，也就是說在政治上不出現錯誤的情況下，切實抓好經濟建設工作，并以良好的經濟狀況進一步加強和鞏固無産階級政權的穩定。這就是要求要辯證地來看待問題、研究問題和解決問題。當政治上出現問題的時候肯定以政治為主，當政治上穩定的時候，就應該以經濟建設為主，畢竟發展才是硬道理。

終上所述，俄羅斯蘇維埃共産黨在思想上、原則上、紀律上的建設問題，如何形成思想上的統一、原則上的統一、行動上的統一，是擺在俄羅斯共産黨和列甯面前需要解決的問題。

止一

2025年2月15日于大理

推薦拙作：

1、止一 著：《論中華民族之偉大複興》，https://www.jianshu.com/p/73260c638e2a，2024年10月8日。

2、止一 著：《“1+1”教學》，https://www.jianshu.com/nb/53563538，2023年1月13日。

3、【春秋】老子 著， 止一 解讀 ：《道》，全球華人出版社，2023年11月，https://www.jianshu.com/nb/53487517，2023年9月13日。

4、止一 編著：《素問》，https://www.jianshu.com/nb/54413944，2023年10月12日。

注：文中觀點純屬止一個人一己愚見，不代表任何人及其思想。若有不是之處，請一笑置之！

簡書同号有連載，

有緣之人等你來。

尊道貴德明要妙，

恬淡虛無道門開。