周一閑聊

看了一段視頻，狗主人暗中放了一個鏡頭對準一隻聰明狗和一隻傻狗，分别給它們一塊香腸，聰明狗從看到香腸到吃到用了20分鐘，中間它不斷試探主人的态度、假裝不想吃趴地上但偷摸盯着香腸，一系列操作之後還和狗主人膩歪一下，最後主人把香腸喂進狗嘴；而傻狗看到香腸第一時間沖過來一口叼走。盡管我們愛看聰明狗的表演，甚至推狗及人，這就是表現了“人性”的實驗，但實際上我們人很少能做到“傻狗”，除了未成年人。道理我都懂，但當不了傻狗。當兩個人分别遇見這種情況時，上帝再欣賞我們的行為，也在笑嘻嘻地看着我們。我們對于狗來說，就是上帝對于我們；螳螂捕蟬黃雀在後。

我們依然要重提一個比喻，如酸堿試紙，沒有絕對的極端，隻有相對的傾向，并非不做聰明狗就必須要做傻狗，這種曆史性錯位就不用贅述了

看了一個馬伯庸的演講，他提供了一個看到世界的思路特别好，就是無限制地加入細節。他舉個例子，有一塊十噸重的黃金在沙漠隻有你一個人知道，現在問題來了，怎麼把它運走然後慢慢變現，這個過程就可以加入無限的細節，慢慢使之成為一個豐富的故事。這是一個很棒的思維訓練，無所事事時我們就可以在大腦裡不斷構築不斷完善。持之以恒，看待世界的角度、思路、方式自然與衆不同，哪怕不能成為小說家。所以我不禁買了本《長安十二時辰》。

太多書沒讀了，比如餘華的《許三觀賣血記》和《兄弟》，兩部著名到爛大街的作品了，我居然還沒讀過。盡管沒有一本書是“人生必讀”，但從感覺上說應該看一看。我先“賣血”，再聊“兄弟”。

家裡不少書，時間一長就堆放的太多了，打算賣一賣。很多小說幾乎不會讀第二遍了可以先拿他們開刀，該賣的賣該送的送該當廢紙的就扔，我也做不了約翰遜博士，存個幾百本書就不少了，也沒多大收藏價值，死不帶走的。讀完了就讓沒讀過的人讀一讀是最大的善意，而不是一味據為己有。

《許三觀賣血記》開頭幾段對話就刻畫出了人物特點和環境的悲調，有點電影的感覺，不用過多的文字叙述背景知識，讀者完全可以通過對話腦補出一個環境中的人物們的關系、性格等元素。少量的描述表達最多的意思，是作者的寫作功力，也像優秀的電影導演一樣。

随着碎片化閱讀的持續，讀書的人應該是越來越多了。其實每個時代的讀書人都不會太多，就那麼一小撮，現代科技的發展隻會讓讀書人變多，不愛閱讀的人依然不會讀，也不用勸。就踏實做自己的事兒，别管别人，别惡意侵害到他人的生命财産安全就行，别的不用過多考慮，這是我最重要的一條做人原則；不會影響掙錢的。再有一定水平的藝術審美能力就更好了，不過那是錦上添花的事兒，不用苛求，有最好，沒有也無所謂。