名家論李宗吾與《厚黑學》

      林語堂點評，“世間學說，每每誤人，唯有李宗吾鐵論《厚黑學》不會誤人。知己而又知彼，既知病情，又知藥方，西洋鏡以經拆穿，則牛渚燃犀，百怪畢現”，“讀過中外古今書籍，而沒有讀過李宗吳《厚黑學》者，實人生憾事！”

    柏楊點評，《厚黑學》和傳記中，有兩大點值得大書特書，國人不可不知。一是，他曰：大凡行使厚黑之時，表面上一定要糊一層道德仁義，不能赤裸裸地表現出來。二是，有一個道貌岸然之官，聞李宗吾先生提倡厚黑學而義憤填膺，寫了一本《薄白學》，痛斥李宗吾先生狼心狗肺，贻害蒼生，結果自己因貪污渎職，奸淫擾民，被處以死刑。

    南懷瑾點評，李宗吾先生是厚道的“厚黑教主”，南懷瑾從自流井到成都吊唁一個朋友，路途上盤纏快沒有了，正發愁之際，想到李宗吾老家就在此處，于是上門去借盤纏，李宗吾爽快地給了他二十塊大洋，其中多給了十塊，并且還勸說他留下來去學武，并主動提出要資助學費，從這些事情可以看出，厚黑教主，一點兒都不厚黑，反而很厚道，很誠懇。

“我大清早起

站在人家屋角上啞啞的啼

人家讨厭我

說我不吉利

我不能呢呢喃喃的讨人家歡喜”

    這首《烏鴉》是胡适博士寫得，本意是借這不讨人喜歡的“烏鴉”自喻，張默生卻認為拿來移贈厚黑教主更合适，因為厚黑教主一生的言論，不讨喜，上自聖人先賢英雄豪傑，下自市井小人，他都毫不留情面地去揭穿他們的面皮，洞照他們的内心，使人間魑魅魍魉原形畢露，他這般啞啞而啼，真的讓人心焦冒火，是一隻真正的烏鴉。

    李敖，提到中國奇人怪傑，丁穎所說的“李門四傑”，最古老的是老子李耳，近古要算李卓吳，近代當然是厚黑教主李宗吾，從李宗吾後開始凋敝，後又崛起一怪才李敖。李敖認為厚黑教主，是四傑中最喜歡走“其正若反”筆鋒的，他的文章無一不是“反面教材”，而那些滑稽又一針見血的議論堪稱中國書中的異數，絕無僅有。講到李宗吾由于特立獨行，曲高和寡，朋友少，但偶以因緣，與北京高師作家張默生以信結交，被稱為“生平第一知己”，1943年李宗吾去看望張默生，張為答謝李宗吾不遠千裡來探望的情義，慷慨激昂地說，要為這位不厚不黑的教主寫一部十萬字的大傳，同年秋，李宗吾去世。三年後，張默生不負故友，完成了三百多頁的《厚黑教主傳》。

      以上是對名家們論李宗吾和《厚黑學》的摘要，讀後更對這位厚黑教主充滿好奇和期待！