審視基本盤——讀《變量2》

...

何帆老師暨去年的《變量1》後的又一新作，保持着一年一本的勢态。《變量2》比起上一本更接地氣 ，更貼近社會趨勢。

《變量》的中心思想從小趨勢變成大趨勢，背後的機制就是演化算法。在我國的經濟發展到一定階段之後，規模效應首先彰顯，複雜紅利随之發力，多種多樣的小 趨勢紛至沓來，如同基因出現的突變。我國的市場遼闊縱深，為不同類型的小趨勢提供了生存的機遇，同時，這又是一個急速變化的市場，給各種小趨勢提供了競争的舞台。于是，那些最能适應我國國情的小趨勢，會被選擇機制放大，迅速成長起來。最終，在我國的市場環境中，各種不同的物種形成了一個經濟生态圈，它們互相協作、互相混搭，也互相競争、互相抗衡。這使得我國經濟變得更有活力、更具韌性。作者從中歸納到五點，試錯、突變、适應、協作、混搭。

作者直言不諱2019年我國遇到的困難與挑戰，要關注經濟的基本盤。基本盤，就是失去了之後還能擁有的東西。潮水退後，真正的價值才會浮出水面。我國經濟需要審視什麼是自己的基本盤，從而引申到每個企業，每個人，同樣要審視什麼是自己的基本盤。你的未來，不取決于你長得多快，而取決于你的根有多深。

此書中的群體，年輕人、接班人、沉默的大多數、隐形冠軍和技術探路者，也分别對應着演化算法中的5個案例。

南牆效應

通過先鋒學校這些創新學校的事例，信任孩子，讓孩子們不再讨厭上學。通過這些以前沒聽過的例子增長了見識。

作者指出家長們唯一關心的就是考分和學校。對我們的教育制度中真正隐藏的問題，公衆的關注反而少。比如，學生在學校鍛煉的時間少，近視眼的人數增加，閱讀量少。這些現象雖然普遍，但沒有受到足夠的重視。隻有當某些問題逐漸積壓，并以一種激烈的方式表現出來時，家長們才會猛然醒悟、群情激憤。比如，學校夥食問題、校園霸淩問題。

所謂的教育體制缺陷，其實是全社會合力挖的一個大坑。教育被社會裹挾着前行。教育變成了一場軍備競賽，教育陷入了一個怪圈。焦慮成了普遍現象。階層固化必然帶來社會矛盾的激化。社會矛盾的激化又會影響到社會和諧，最終影響我們每個人的生活。家長們搶跑、劇場效應、攀比。收入差距越大、教育回報越高，家長越去雞娃。教育成本越來越高，教育投資回報真的高嗎，實際回報的溢價空間越來越少了。

作者引出了一條“黃宗羲教改定律”，這麼多年來，每一次教育改革，本意是希望減少教育負擔，但改革的結果，莫不是教育負擔更重，而且一次比一次重。我們那一代人讀大學，是為了争取赢得更多；現在這一代人讀大學，是為了保證輸得更少。

 大多數民辦學校的教學風格和公辦學校相差無幾。民辦學校為了赢利，要求招生好、出成績、有名聲。在資本驅動下，民辦學校甚至會比公辦學校更注重升學率。

一種最為直接的辦法就是劍指應試教育，改革現有的教育體制。遺憾的是，這種辦法的效果可能是最差的。休克療法解決不了中國的教育問題。過于激進的改革，結果常是有休克、無療法。圍繞着升學教育的産業鍊滋生出一大批既得利益者，很多家長會有盲目的從衆心理，導緻一批囚徒困境的出現。教育部門出台的一刀切政策往往事與願違。 另一種辦法是繞開應試教育，嘗試其他的教育創新。例如各種創新學校。

作者認為中國教育發展過程中會走很多彎路，犯很多錯誤，但這都沒有關系。隻要還有微創新，隻要有适宜的土壤，新生的力量就會如鮮花一般怒放。

目前教育主流還是應試。功利主義的教育扭曲。再新的選拔方式在功利主義前不過是難度更高的智力體操。素質教育的理解與實行？教育的本質是什麼？這是值得深思的問題。

代際革命

通過網紅楊超越的現象引出這個話題。

對于代際差異，作者介紹兩個規律。 第一個規律是“拉斯蒂涅規律” 。用通俗的話說，就是人賺錢很難，錢賺錢很容易。于是，當貧富之間的落差使越來越多的年輕人失去了上升的機會時，就會有越來越多的年輕人退出力争上遊的遊戲。 第二個規律可以被稱為“鐘擺規律”。一個原因是“拉斯蒂涅時刻”，也就是經濟的快速增長可能會導緻貧富差距拉大，這會引起社會不滿。還可能有另一種情況，随着經濟快速增長，新增加的财富可能會流入原本社會地位較低的階層。這本來是一件好事，但原來的既得利益集體就會不高興，他們最看不上這些“暴發戶”。收入差距雖然縮小了，但相對的收入水平改變了，也會引起社會不滿。 時代變了。能夠激勵上一代人的是“貧窮動力”，下一代人不一樣。他們不像上一代人那樣看重物質。生存對他們來說不再是天天要考慮的問題。

時代變了。能夠激勵上一代人的是“貧窮動力”，下一代人不一樣。他們不像上一代人那樣看重物質。生存對他們來說不再是天天要考慮的問題。 貧窮動力失靈了，你隻能學會去激發嗨動力。

這一代生活很容易，不僅在我國，《他鄉的童年》裡芬蘭一個校長也說芬蘭的孩子生活太容易了不需要競争。 最近火熱的視頻《後浪》未能引起年輕人足夠的共鳴，主要就是未能抓住年輕人的嗨點。

這又是與階層相關的，現在的社會困惑為啥年輕人比較喪，這是其中的原因。要好好認識年輕的一代。

苟且紅利

通過莆田鞋的例子，作者在小鎮調研的過程中發現一種巨大的反差。一方面，中國的小鎮蘊含着巨大的生産能力，很多小鎮各有各的特色産業， 一不小心就做成了全世界的隐形冠軍；另一方面，這幾年，中國小鎮的基礎設施有很大的改善，人民群衆渴望更美好的生活，小鎮裡蘊含着不斷提升的消費能力。

在生産和消費中間隔着流通，而流通像一道坎，兩邊都過不去。中國經濟的症結在中間的流通。 為什麼中國龐大的生産能力無法到達小鎮的父老鄉親？因為大批生産能力最先是被海外市場激發出來的，他們隻會做外銷。沃爾瑪模式，你不用承擔風險，完成了訂單，信用證開出來，你就可以拿到錢。雖然利潤率很低，但資金周轉速度很快，反而更穩定。（實際在現在的外貿中，開立信用證的情況比較少，而且比較麻煩，更多是銀行轉賬方式，到賬更快，一般很少像信用證因為有不符點扣款的事）

國内銷售家樂福模式，生産商要承擔風險，渠道商反而不用承擔風險。渠道商隻提供賣貨的機會，不負責幫你賣。網上電商很大程度上也複制了家樂福模式。 沃爾瑪在國外開店，店鋪都是自己的資産。因為有了資産，就更容易從銀行貸到款。家樂福在歐洲的時候是租的點，沒有自己的資産，借不到錢，就拼命壓榨生産商。資本的性質決定了商業的模式。作為曾經在外貿行業工作過的同意這樣的分析，不過渠道商也非一本萬利，貨賣不出渠道商也虧。

現在不少外貿企業開始轉型内銷，像拼多多也打出協助外貿企業轉型的口号，希望能行。

由這個例子引申出苟且紅利就是在别人覺得沒必要的地方，堅決不吝惜地投入；在别人不那麼認真的地方，多較勁一點。深想一步，認真一點，你就能享受到别人的苟且為你帶來的紅利。

中國經濟的最大紅利是“苟且紅利”，也就是說，隻要你比别人多付出一點努力，就會輕松地淘汰掉數不清的苟且者，從而赢得屬于自己的市場機會。想要獲得苟且紅利，你不僅要認真，而且得是有信仰的認真：你要相信這個時代的進步，你要相信藏在自己心裡的創造力，你要充分地理解和信任你的用戶。  

互信網

中美貿易摩擦的背景下中國企業在越南所引起的思考。

全球供應鍊出現是由于， 第一是互聯網技術的出現， 第二是地緣政治因素，第三是美國制造業的空心化。

盡管貿易摩擦對全球供應鍊提出了重大的挑戰，從宏觀到微觀，我們可以看到，整體來看，中國在全球供應鍊中的地位不僅沒有下降，反而還在提高，但從企業的角度來看, 中國還沒有培養岀一批能在全球供應網絡中紮根深、覆蓋廣的“核心節點企業”。未來要想提升中國在全球供應網絡中的地位，最重要的任務是培育一批真正的國際化大企業。

逆全球化加劇，有人憂心中美脫鈎，《文明與沖突》裡描述的情形日益突出，美國假想在東亞存在挑戰者。我國追求的是追求和平與發展。和則兩利，鬥則具敗。

全球金融危機爆發之後，全球供應鍊的擴張速度已經大大放緩。後冷戰時期出現的“中美合作紅利”也在消退。 能影響全球供應鍊變化的三種新的力量是：需求、技術和信任。

需求和技術帶來的沖擊再大，我國的企業也有足夠的能力應對，但說到信任對全球供應鍊的沖擊，我們就不能不提高警惕了。唯獨信任是反複變化、随風搖擺、境由心生的。信任是這個世界上最脆弱的東西，我們又該怎樣把全球生産網絡建立如此脆弱的基礎上呢？ 這就要互信。

作者在此引用施展在《溢出》的觀點，一方面，其他國家可能會出現民粹主義反彈；另一方面，如果不能有效理解失衡帶來的問題，并積極主動地與其他國家合作解決這些問題的話，很可能會引發一系列貿易摩擦。明越南跟中國的經濟關聯太深，本身體量又太小，即使越南自己做了産業政策也沒用。企業和全球供應鍊之間千絲萬縷的聯系。企業要降低成本、提高效率、擴大規模，就無法脫離全球供應鍊。中國制造業并非遷移，而是外溢。

混搭時代

由華為、優必選這些科技企業的事例得到的啟發，在面對未來的不确定性時，把你所有的雷達都打開，把你所有的觸角都伸出去，把你所有能想到的準備工作都做好，然後，等待未來的檢驗。總有一種努力，能讓你抓住未來的機會。 不必去琢磨自己的行業是不是新興行業，一旦新技術革命到來，不管是哪個行業， 一定會感受到影響。 所謂混搭，就是把已經存在的事物用一種别人沒有想到的方式重新組合起來。

小結

從去年的貿易摩擦到今年的疫情，發展的道路是曲折前行。經濟的基本盤要審視，個人也要審視自己的基本盤，看清趨勢，提高自己應對不确定性的能力。