“高考頂替”引發的焦慮

今天是個特殊的日子，我寫這樣的文章似乎有點不合時宜，然而毛澤東同志進北平前曾告誡黨内同志們“務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風。”錦上添花固然好，發出不同聲音同樣可貴。我是有感而發的，那個感來自我上初三的女兒。我覺得不及時記錄下來，新鮮度會大大降低，因此就有了這篇小文。

昨天晚上女兒回來問我，你知道陳秀春嗎？我一愣，問怎麼了？她說今天同學們炸了，都在讨論那個高考被頂替者陳秀春的事情。孩子們互相調侃，你中考會不會被頂替呀，你會不會頂替别人呀等等。紛紛感歎：考得好不如生得好。其實我已經寫過一篇文章了，這種頂替事件在圈子内是稀松平常的，當事人覺得這隻是件小事罷了。這些人為什麼會有這樣的想法呢？這裡我想起了一個小故事。

北大有位副校長曾說，他在辦公室裡把私人用的紙張和學校的辦公紙張分開，私人用自己掏錢買。這事有很多解讀角度，有人說迂腐，有人贊有原則。很多人覺得這種小事情何必較真呢，太累了吧。若我們從原則的角度去解讀，這或許就是一種态度，一種精神，我們社會流失的恰恰是這個。小原則可以不計較，中原則可以偶爾違之，大原則下不為例，結果就是沒有了原則。我記得我高中時期，教師子女高考可以加分，我班有個同學并不是教師子女，但校長是他舅父，最終他加了分，我沒有。我當時覺得正常，即使有意見又能如何呢？若放在原則下，我覺得大有商榷的地方，難道不是嗎？

早在15年前我就斷言，社會階層已經固化，這種現實隻會越來越慘烈。如今孩子們的焦慮充分證明了我的預言，我們在慶幸祖國強大的同時，是不是也該檢讨下我們的社會到底出了什麼問題。進北平前，毛澤東同志是清醒的，抱着趕考者姿态而不是勝利者姿态。社會不但要把制度的籬笆紮牢，而且要提高全民意識，要放手發動群衆，鼓勵群衆維權。孩子們覺得山東這次對那些違規違法人員處罰太輕，這種行為可以視作在保護他們自己，是利益共同體高舉輕放的縱容。這恰恰說明他們從内心覺得這隻不過是小事一樁，若沒有民意推動，誰去理會呢。

有時候我們為了自己方便，我們違反原則，突破底線，内心還不停的為自己找借口。我年輕時曾做過小官，這是親身體會，我始終過不了自己内心的關口，最終選擇流放自己。記得去年有位在老家某市任經偵隊長的同學打電話給我，問我認識廣州某區教育局長否，我感歎道，我不在江湖好久了。這位同學和我很要好，我曾經沾過他的光，在火車票緊張的時候他總有辦法幫我解決，那時候他還是車站的一個小小乘警。我現在已經離群索居，同學們大多沒有往來，并不是沒有情誼，隻是覺得無話可說，沒有精神交集。我并不反對人們交往，我隻是希望堅守原則的人越來越多，社會價值觀能朝着這個方向發展，我們的後代就會少點焦慮，若我們的後代繼續焦慮，那我們這一代就是始作俑者。

我在社交軟件上聊天也是很少的，我總覺自己和别人聊不到一塊，大約是我的原因多一點吧。有一天群裡有人懷疑馬化騰學曆，我說這不太可能吧？那個人對我嗤之以鼻，她說她和馬化騰高中是同一所學校，她了解事情真相。這讓我大跌眼鏡，這個社會到處充滿着懷疑論，陰謀論。人們認為這個社會一切都得靠關系，靠金錢，靠鑽營，那些踏踏實實的就是迂腐的呆子，比如我。正因為我們很多人先入為主，讓那些當官的被圍獵，然後他們主動破壞原則，我們每個人都是時代的罪人。沒有買賣就沒有殺害，沒有那些想走捷徑的行賄者，貪腐者也沒那麼便捷，風險自然高出不少。

我希望更多的孩子能看到，能從他們自己做起，做一個守規則的人，做一個敢于和破壞規則的人做鬥争的人，否則我們人類将會一直這樣焦慮下去。醒醒吧，孩子們！醒醒吧，所有人！

                     2020年7月1日子音于廣州南沙