孩子在家拿錢，未經父母允許，算不算偷

...

大多數人覺得這個問題有的愚蠢，甚至對此不假思索的回答，這肯定是偷喽。

其實答案是什麼對我來說并不重要，重要的是，當我們說孩子這是偷錢的時候意味着什麼？

毋庸置疑，孩子是家庭的一份子，和爸爸、媽媽一起組成一個整體-家。

我們肯定不會認為爸爸或者媽媽在家拿錢，未經另外兩人允許是偷錢，因為爸爸和媽媽是大人，并且還能自己掙錢。

但是假如一個孩子20多歲了，還在家啃老。此時，未經父母允許在家拿錢，我們也不會認為孩子是偷。

所以按孩子是否是大人和能否能掙錢這兩個标準，根本不能使得我們認為“孩子在家拿錢，未經父母允許是偷竊”成立。

最本質的原因是，我們認為太小的孩子沒有足夠的判斷力可以拿着這些錢去做正當的事。

事實可能是孩子拿錢去買了自己喜歡的玩具或零食，但是因為“手段”，所以無論動機是什麼，我們都會認為孩子做的不正當。

不看動機和結果，就因為手段判斷行為的性質，這有點不可思議。可是在成人的世界裡我們 經常這麼幹。

這或許也是為了給沖動的父母找到一個借口，以便樹立他們的權威。

所有有過類似經曆的父母都會承認，雖然認為孩子未經允許拿錢算是偷，但不會認為自己的孩子就是一個壞孩子。

當然了，如果孩子拿别人家的錢，那就不一樣了。失去了家庭這個紐帶，無論什麼原因或者做了什麼，都算是偷。

這其中的區别是隻有是家庭的一份子，才有權利使用家庭裡的财産。

所以既然我們承認孩子是家庭不可獲取的一部分，無論他是不是大人，有沒有能力掙錢，未經允許在家裡拿錢都不算偷。

而父母應将關注的重點放在孩子為什麼拿錢和去做了什麼。輕易給孩子的行為定性，不僅會影響我們的判斷，也容易使孩子自卑和沒有安全感。