曆史知識：權臣如此嚣張，為什麼高高在上的皇帝還忍着？

文/道道老

...

鄭重聲明：文章系原創首發，文責自負。

最近看了很多穿越到古代的短劇。每每看到權臣在朝廷上事事從中作梗。皇帝想殺了貪官，他擋着，說那人是一片苦心的無心之錯，讓皇帝每次都落空自己的懲治的命令。皇帝想獎勵忠臣他不讓，不僅如此，還制造各種口實，陷害忠臣，将他們治于死地，皇帝有時就是知道真情，卻也無可奈何。外敵入侵，皇帝想抵禦，他們總是阻擋，勸皇帝談和，并割地納款加和親。他們還把持朝政，政令難以執行。另外，動不動想弄死皇上，要不就逼宮讓皇帝退位。

整天像隻蒼蠅似的在耳邊嗡嗡聒噪，難受不難受？每當這時，我都很難受，心裡想，這皇帝當的真憋屈，也真危險，還不如一個老百姓自在。當時為什麼沒弄死這個上竄下跳的家夥？殺他很難嗎？派個人暗中弄死不就行了？

今天帶着這個疑問，搜集資料研究了半天，發現，事情還真是沒那麼簡單。這裡面的原因錯綜複雜，主要有以下幾點。

首先，權臣一般勢力很大，他們有可能是實際上的當權者，而皇帝有可能隻是個傀儡。他們隻是被放在明面上的表演者罷了。在這樣的情況下，他們行動要按權臣們的要求來，他們的一舉一動都被權臣所熟知，如果皇帝動了心思做小動作，可能自己先被殺了。

像三國時期曹操挾天子以令諸侯，當時的漢獻帝弄個衣帶诏，也被曹操知道了，曹操為了懲治他，就把皇後殺了，讓自己的女兒做了皇後。之後，漢獻帝更是不敢有任何動作了。而在之前，漢獻帝的弟弟就被權臣董卓廢了（小說情節）。

其次，弄這個人有可能很簡單，但後果很嚴重。權臣的勢力盤根錯節，他代表了好多人的利益，掌握了朝廷的命脈。殺了後會造成好多人的報複，有可能引起朝廷的動蕩，甚至造成朝廷機器停擺。為了朝廷着想，皇帝也有顧慮。

再次，權臣一般是從基層做起，是有真實力的人，為朝廷有過很大貢獻，因而有很高的威望。他們或者如曹操，挾天子以令諸侯，将天下籠在一起，沒了他，天下可能又亂成一鍋粥。或者對帝王打天下，等等。能力如諸葛亮之大，他都不敢當權臣，可見權臣貢獻之大，權力之大。弄死他們容易，卻容易寒了天下人的心，造成對朝廷的信任危機。這是皇帝不願看到的結局。

最後，這些人一般是朝廷自己樹立的标杆。像魏忠賢之流，都是因了皇帝的信任，地位逐漸升高，權勢逐漸增大，最後成了權臣。皇帝殺了他們，不就是說明當初朝廷的主張錯了嗎？不是打了自己的臉嗎？誰願打自己的臉？

原來這裡面有這麼多的事。明白了這些，再看短劇，看到權臣在那裡頤指氣使，傲慢無理，無端指責，颠倒黑白，暗作小動作，我不再那麼難受了。

原來知識也是良藥。