信任與溝通

文/道道老

...

鄭重聲明：文章系原創首發，文責自負。

曾經，我以為，溝通最重要。

我看過太多的故事。兩個人，都把心事放在心裡，卻不告訴對方。兩個人都隻是揣摩對方的心思做事。結果，南轅北轍，兩個人的心難以碰撞出火花，距離越來越遠，直到再無交集。

出現這種情況的人，有親人，有朋友，有戀人，有同事，甚至是陌生人。每當看到這樣的故事，我都心急如焚，嘴裡嘟囔着，“哎！為什麼不溝通一下？多大的事，話不說不明，事不挑開不懂。”

所以，我一直推崇溝通，也一直喜歡與人溝通。确實，效果也不錯，很多人喜歡與我聊天，交流思想。也因此，我的人生成長過程中，好多事，我想不開時，都是朋友替我分析明白，解開我的思想心結的。

但後來，我發現了，溝通并不一定管用。

例如，你們的思想不在一個檔位上，你的在小車的五檔上，别的人還在一檔，這個人就沒法追上你的思想，是不會理解你的。也就不會支持你的觀點。

再例如，好多人都從自己的立場出發，才不會在乎你的觀點的科學性，甚至人家為了自己的卑微的解釋，更加地不會認同你的觀點，反過來會反對你、諷刺你、甚至嘲笑你。這時，你的心裡一定會想着一句話“道不同不相為謀”，你還想溝通嗎？溝通有用嗎？反正遇到這種情況，我會一聲不吭，不再發表任何言論了。

還有一種前提，就是人家先入為主地認為那個“小”人是好人，我們知道，小人特别喜歡做各種小動作，為了害好人達到自己的目的。這時候，小人說的任何假話在那個人眼裡都是真話，相應地，好人的任何真話，這時候，在這個人眼裡也變成了假話。

今年，我看了太多的短劇，就是那種眼盲心瞎的王爺，看到綠茶婊的害人，滿眼都是她的好。相反的，正經的王妃卻是沒有分辯的機會，王爺根本不聽。要麼，他認為你是為自己的壞心眼分辯，要麼，認為你要害好人（也就是那個壞人），每次都是一頓懲罰。

然後，他發現好人的好了，王妃根本也不用解釋了，全是她的好。

這時候，我真的傻了，我所推崇的“溝通”呢？真的沒有作用嗎？

今天又看到一個文友的小說，與老公生了嫌隙，懷疑老公出軌了。老公解釋她根本不信，老公便與她冷戰，誰也不理誰好多天。最後，兩個人還是經曆了一些事，通過溝通，兩個人和好如初。

看了這個故事，我忽然意識到，溝通還是很重要的。前提是信任。失去了信任，一切的溝通都成了玩弄。不信任的夫妻，說什麼都當作為自己的錯誤的解釋；不信任的朋友，所有的話語都是逢場作戲。

現實中碰到好多這樣的情況，你好心好意給提出最合理的建議，人家當面不說什麼，回頭人家就按相反的情況去做了，讓你倍受不被信任的打擊。

保有信任，即使你說的話不理解，因為信任你，還是相信你，會按你說的去做。沒有了信任，你說的對也沒有用。

過去這種情況比較多，一對夫婦，互相不理解，但我無條件信任你。兩個人還是會心往一處使，過得也不錯。一對朋友，我可能不理解你，但我無條件信任你，還是會無條件支持你，靠着這種信任，我們一直是朋友。

失去了信任，一切都沒意義。有了信任，甚至不需要溝通。

就像管仲與鮑叔牙，不論管仲做什麼，也不用與鮑叔牙解釋，鮑都信任他，理解他，支持他。當然了，這是一種信任的天花闆，成了大家的理想。